1. I titolari di diritti che abbiano apposto le misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater sono tenuti alla rimozione delle stesse, per consentire l'utilizzo delle opere o dei materiali protetti, dietro richiesta dell'autorità competente, per fini di sicurezza pubblica o per assicurare il corretto svolgimento di un procedimento amministrativo, parlamentare o giudiziario.
2. I titolari dei diritti sono tenuti ad adottare idonee soluzioni, anche mediante la stipula di appositi accordi con le associazioni di categoria rappresentative dei beneficiari, per consentire l'esercizio delle eccezioni di cui agli articoli 55, 68, commi 1 e 2, 69, comma 2, 70, comma 1, 71-bis e 71-quater, su espressa richiesta dei beneficiari ed a condizione che i beneficiari stessi abbiano acquisito il possesso legittimo degli esemplari dell'opera o del materiale protetto, o vi abbiano avuto accesso legittimo ai fini del loro utilizzo, nel rispetto e nei limiti delle disposizioni di cui ai citati articoli, ivi compresa la corresponsione dell'equo compenso, ove previsto.
3. I titolari dei diritti non sono tenuti agli adempimenti di cui al comma 2 in relazione alle opere o ai materiali messi a disposizione del pubblico in modo che ciascuno vi possa avere accesso dal luogo o nel momento scelto individualmente, quando l'accesso avvenga sulla base di accordi contrattuali.
4. Le associazioni di categoria dei titolari dei diritti e gli enti o le associazioni rappresentative dei beneficiari delle eccezioni di cui al comma 2 possono svolgere trattative volte a consentire l'esercizio di dette eccezioni. In mancanza di accordo, ciascuna delle parti può rivolgersi al comitato di cui all'articolo 190 perché esperisca un tentativo obbligatorio di conciliazione, secondo le modalità di cui all'articolo 194-bis.
5. Dall'applicazione della presente disposizione non derivano nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.
Spiegazione
Chi applica misure tecnologiche di protezione deve rimuoverle quando lo richiede l’autorità competente per esigenze di sicurezza pubblica o per un procedimento amministrativo, parlamentare o giudiziario. Deve inoltre permettere, su richiesta, alcune utilizzazioni consentite dalla legge, purché l’interessato possieda legittimamente l’opera o vi acceda legittimamente e rispetti le relative condizioni, compreso l’eventuale equo compenso. Questo obbligo non vale per i contenuti online accessibili nel luogo o momento scelti dall’utente in base a un contratto. Le categorie interessate possono negoziare accordi e, se non raggiungono un’intesa, chiedere una conciliazione obbligatoria.
Perché esiste questa norma
La norma bilancia la protezione tecnologica delle opere con esigenze pubbliche e con l’effettivo esercizio di alcune eccezioni riconosciute dalla legge. Mira a evitare che i dispositivi anticopia impediscano utilizzi leciti, lasciando fuori i casi regolati da specifici contratti di accesso.
Domande frequenti
Un’autorità può chiedere di disattivare la protezione di un documento digitale?
Sì, se la richiesta proviene dall’autorità competente ed è necessaria per la sicurezza pubblica o per il corretto svolgimento di un procedimento amministrativo, parlamentare o giudiziario.
Posso chiedere la rimozione della protezione per fare una copia consentita?
Puoi chiedere soluzioni che consentano le eccezioni previste, ma devi avere posseduto legittimamente l’esemplare o avervi avuto accesso legittimo e rispettare i limiti applicabili, incluso l’eventuale equo compenso.
La norma mi garantisce sempre la possibilità di scaricare o convertire un contenuto acquistato online?
No. Quando il contenuto è offerto per l’accesso individuale in base a un contratto, il titolare non è obbligato ad adottare le misure previste per le eccezioni.
Cosa succede se i titolari dei diritti e gli utenti non raggiungono un accordo?
Le parti possono rivolgersi al comitato competente per un tentativo obbligatorio di conciliazione, secondo le modalità previste dalla legge.
L’attuazione di queste misure comporta nuovi costi per lo Stato?
No. La disposizione stabilisce che dalla sua applicazione non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.