Art. 10 — Organo amministrativo

1. L’organo amministrativo:

a) definisce e riesamina annualmente gli orientamenti strategici in materia di gestione del rischio di riciclaggio, i quali devono risultare adeguati all’entità e alla tipologia del rischio cui è esposta l’impresa, individuato nel documento di autovalutazione, tenuto anche conto dell’operatività con Paesi terzi ad alto rischio;

b) approva, in conformità con gli orientamenti strategici di cui al comma 1, lettera a) del presente articolo, una politica aziendale che - per assicurare coerenza con l’effettiva esposizione al rischio di riciclaggio - indichi le scelte rilevanti riguardanti - gli assetti organizzativi, le procedure e i controlli interni, - la conservazione dei dati, l’adeguata verifica, inclusi i principi generali per la gestione dei rapporti con la clientela classificata ad “alto rischio”, - gli specifici requisiti di professionalità del consigliere responsabile per l’antiriciclaggio, le ipotesi di conflitto di interesse e le misure atte a prevenirli e mitigarli, nonché i criteri per verificare la disponibilità di tempo necessario per lo svolgimento dell’incarico, - le circostanze in cui il titolare della funzione antiriciclaggio riferisce direttamente anche agli organi sociali, tra le quali devono essere inclusi almeno i riferimenti sulle misure da adottare per mitigare i rischi che risultano dall’autovalutazione e le violazioni o carenze di cui all’articolo 14, lettera i); b-bis) nomina e revoca il consigliere responsabile per l’antiriciclaggio verbalizzando in modo analitico la valutazione svolta circa il possesso dei requisiti di cui alla lettera b);

c) assicura con continuità, anche alla luce della periodica verifica svolta dalla funzione di revisione interna, che i compiti e le responsabilità in materia di prevenzione del rischio di riciclaggio siano allocati in modo chiaro e appropriato, garantendo la distinzione fra funzioni operative e funzioni di controllo, l’assegnazione alle stesse di risorse qualitativamente e quantitativamente adeguate, nonché specifici presidi a tutela della stabilità e dell’indipendenza del titolare della funzione antiriciclaggio e, se diverso, del delegato per la segnalazione delle operazioni sospette; d)delinea un organico assetto di controlli interni, funzionale alla pronta rilevazione e alla gestione del rischio di riciclaggio e ne assicura l’efficacia e l'adeguatezza nel tempo;

e) definisce i requisiti di idoneità del titolare della funzione antiriciclaggio e – sulla base del principio di proporzionalità – del sostituto nonché, se diverso, del delegato per la segnalazione delle operazioni sospette – coerentemente con i requisiti definiti per i titolari delle funzioni di verifica della conformità alle norme, di gestione dei rischi e di revisione interna – nell’ambito della politica aziendale per l’identificazione e la valutazione del possesso dei requisiti di idoneità alla carica, in termini di onorabilità, professionalità e indipendenza e del soddisfacimento dei criteri di competenza, correttezza e adeguata composizione collettiva degli organi nonché ne valuta la sussistenza con cadenza almeno annuale; qualora tali requisiti siano venuti meno, osserva la procedura definita nel Regolamento adottato ai sensi dell’articolo 76, comma 1-quater, e nelle pertinenti disposizioni sul sistema di governo societario;

f) assicura la presenza di flussi informativi adeguati, completi e tempestivi verso gli organi sociali e tra la funzione antiriciclaggio e le funzioni fondamentali, nonché con ogni altro organo o funzione deputata al controllo, garantisce la tutela della riservatezza nell’ambito della procedura di segnalazione di operazioni sospette; f-bis) assicura che il consigliere responsabile per l’antiriciclaggio sia tempestivamente informato delle decisioni che possono incidere sull’esposizione al rischio di riciclaggio dell’impresa; g)esamina con cadenza almeno annuale, il documento sui risultati dell’autovalutazione del rischio di riciclaggio e il piano di attività programmate, nonché le relazioni del titolare della funzione antiriciclaggio sull’attività svolta e sui controlli eseguiti dalle funzioni competenti in materia di antiriciclaggio, non appena presentate; h)assicura che le carenze e le anomalie riscontrate in esito ai controlli di vario livello siano portate tempestivamente a sua conoscenza, al fine di impartire le direttive per l’adozione di adeguate misure correttive, delle quali valuta nel tempo l’efficacia;

2. Le valutazioni - sulle materie di cui al comma 1 - dell’organo amministrativo delle imprese aventi sede legale in Italia e delle sedi secondarie di imprese aventi sede legale in Paesi SEE o terzi, prevalgono su quelle dell’organo amministrativo rispettivamente dell’ultima società controllante estera o della sede centrale 27 , quando comportano l’applicazione di più stringenti misure di adeguata verifica della clientela, l’astensione, la segnalazione di operazioni sospette o qualunque comunicazione o trasmissione di dati, documenti e informazioni alle Autorità, sia di propria iniziativa sia su richiesta.

Testo vigente al 12 febbraio 2019. Per la versione vigente verificata consulta Normattiva. Fonti e licenze → Gli allegati del regolamento non sono riprodotti: consultare il testo ufficiale sul sito dell’IVASS.

Spiegazione

L’organo amministrativo deve definire ogni anno la strategia dell’impresa contro il riciclaggio, in proporzione ai rischi individuati, compresi quelli legati a Paesi ad alto rischio. Deve approvare politiche, nominare il consigliere responsabile, organizzare controlli indipendenti e assicurare risorse, competenze e flussi informativi adeguati. Deve esaminare almeno annualmente le valutazioni dei rischi e le relazioni sui controlli, intervenendo sulle carenze. Nelle imprese italiane, le decisioni più rigorose in materia di controlli, astensione, segnalazioni o comunicazioni alle Autorità prevalgono sulle indicazioni della capogruppo o della sede centrale estera.

Perché esiste questa norma

La norma tutela l’integrità del sistema assicurativo e previene l’uso delle imprese per riciclare denaro o finanziare il terrorismo. Attribuendo responsabilità precise ai vertici e assicurando controlli indipendenti, mira a rendere effettive e tempestive le misure di prevenzione.

Domande frequenti

Chi decide la strategia antiriciclaggio di una compagnia assicurativa?

La decisione spetta all’organo amministrativo, che deve definire e riesaminare almeno ogni anno gli orientamenti strategici, tenendo conto dell’esposizione effettiva al rischio e dell’operatività con Paesi ad alto rischio.

Che cosa accade se un cliente è considerato ad alto rischio?

La compagnia deve prevedere nella propria politica criteri specifici per gestire questi rapporti, applicando misure di adeguata verifica coerenti con il livello di rischio.

Chi controlla il responsabile antiriciclaggio?

L’organo amministrativo ne nomina e revoca il consigliere responsabile, ne valuta requisiti, indipendenza e disponibilità di tempo e deve proteggerne stabilità e autonomia.

Come vengono gestite le anomalie nei controlli?

Le carenze devono essere comunicate tempestivamente all’organo amministrativo, che impartisce direttive per correggerle e verifica nel tempo se le misure adottate sono efficaci.

La sede italiana deve seguire sempre le istruzioni della capogruppo estera?

No. Quando sono necessarie misure più rigorose, le valutazioni dell’organo amministrativo italiano prevalgono, anche riguardo ad astensione, segnalazioni e comunicazioni alle Autorità.

Richiamato da

Sezione II — Ruolo degli Organi sociali