I rimedi di cui all'articolo 135-bis si estendono ai casi di impedimento o limitazione d'uso del bene venduto in conformità a quanto previsto dagli articoli 129 e 130, conseguenti ad una restrizione derivante dalla violazione di diritti dei terzi, in particolare di diritti di proprietà intellettuale, fatte salve altre disposizioni previste dall'ordinamento giuridico in tema di nullità, annullamento o altre ipotesi di scioglimento del contratto.
Note di aggiornamento (1)
(42) Il D.Lgs. 4 novembre 2021, n. 170 ha disposto (con l'art. 2, comma 1) che la presente modifica acquista efficacia a decorrere dal 1° gennaio 2022 e si applica ai contratti conclusi successivamente a tale data.
Spiegazione
Se il bene acquistato non può essere usato, o può esserlo solo in parte, perché un terzo vanta diritti sul bene, il consumatore può utilizzare i rimedi previsti per la mancanza di conformità. Il problema può riguardare, per esempio, diritti di proprietà intellettuale che impediscono legalmente l’utilizzo del prodotto o di alcune sue funzioni. La tutela opera quando il bene doveva essere conforme agli articoli 129 e 130. Restano possibili anche altri strumenti previsti dalla legge, come quelli relativi all’invalidità o allo scioglimento del contratto.
Perché esiste questa norma
La norma protegge il consumatore dal rischio di acquistare un bene inutilizzabile o limitato per pretese giuridiche di soggetti estranei alla vendita. Assimila questa situazione a una mancanza di conformità, assicurando rimedi effettivi senza escludere le ulteriori tutele previste dall’ordinamento.
Domande frequenti
Ho acquistato un software regolarmente pagato, ma una società sostiene che violi un suo brevetto e ne blocca l’uso. Posso chiedere tutela?
Sì, se il blocco o la limitazione dipendono effettivamente da un diritto del terzo e il bene non risulta conforme a quanto dovuto. Può quindi valutare i rimedi applicabili alla mancanza di conformità, documentando la contestazione ricevuta.
Il bene funziona, ma non posso usarne una specifica funzione perché un terzo ne rivendica i diritti. La norma si applica?
Può applicarsi anche a una limitazione parziale d’uso, non soltanto all’impossibilità totale di utilizzare il bene. Occorre verificare che la funzione rientrasse nelle caratteristiche e nell’utilizzo legittimamente attesi.
Il venditore dice che la controversia riguarda il produttore e non me. È una risposta sufficiente?
No, il consumatore può far valere i rimedi previsti nei confronti del venditore secondo la disciplina della garanzia legale, se ricorrono i presupposti. La responsabilità del produttore verso il terzo non elimina automaticamente la tutela dell’acquirente.
Se il terzo rivendica un marchio, ma il bene è ancora utilizzabile, posso comunque contestare l’acquisto?
La sola contestazione non basta necessariamente. Deve esistere un impedimento o una limitazione concreta dell’uso del bene, collegata alla violazione del diritto del terzo e rilevante rispetto alla conformità dovuta.
Posso chiedere anche l’annullamento o lo scioglimento del contratto?
La norma non esclude gli ulteriori rimedi previsti dall’ordinamento per invalidità o scioglimento del contratto. La loro applicazione dipende però dai presupposti specifici del caso e dalla natura della violazione.