Art. 819-ter — Rapporti tra arbitri e autorità giudiziaria
La competenza degli arbitri non è esclusa dalla pendenza della stessa causa davanti al giudice, né dalla connessione tra la controversia ad essi deferita ed una causa pendente davanti al giudice. La sentenza o l'ordinanza, con la quale il giudice afferma o nega la propria competenza in relazione a una convenzione d'arbitrato, è impugnabile a norma degli articoli 42 e 43.
L'eccezione di incompetenza del giudice in ragione della convenzione di arbitrato deve essere proposta, a pena di decadenza, nella comparsa di risposta. La mancata proposizione dell'eccezione esclude la competenza arbitrale limitatamente alla controversia decisa in quel giudizio.
Nei rapporti tra arbitrato e processo non si applicano regole corrispondenti agli articoli 44, 45, 48, 50 e 295.
In pendenza del procedimento arbitrale non possono essere proposte domande giudiziali aventi ad oggetto l'invalidità o inefficacia della convenzione d'arbitrato.
Note di aggiornamento (3)
(141) La Corte Costituzionale, con sentenza 16 - 19 luglio 2013, n. 223 (in G.U. 1a s.s. 24/7/2013, n. 30), ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale dell'articolo 819-ter, secondo comma, del codice di procedura civile, nella parte in cui esclude l'applicabilità, ai rapporti tra arbitrato e processo, di regole corrispondenti all'articolo 50 del codice di procedura civile".
(171) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 30 giugno 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 30 giugno 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti". Ha inoltre disposto (con l'art. 35, comma 9) che "Le disposizioni di cui all'articolo 3, commi 52, 53, 54, 55, 56 e 57 si applicano ai procedimenti arbitrali instaurati dopo il 30 giugno 2023".
(173) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, come modificato dalla L. 29 dicembre 2022, n. 197, ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 28 febbraio 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 28 febbraio 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti".
Spiegazione
La presenza della stessa controversia davanti a un giudice, o di una causa collegata, non impedisce di per sé agli arbitri di occuparsene. Chi vuole far valere davanti al giudice l’esistenza di una convenzione arbitrale deve eccepirlo nella comparsa di risposta: se non lo fa, gli arbitri perdono competenza solo sulla controversia decisa in quel processo. La decisione del giudice sulla propria competenza in relazione alla convenzione è impugnabile secondo gli articoli 42 e 43. Finché l’arbitrato è in corso, non si può avviare una causa per far dichiarare invalida o inefficace la convenzione.
Perché esiste questa norma
La norma coordina il procedimento arbitrale con quello davanti al giudice, evitando che la sola pendenza o connessione di una causa blocchi l’arbitrato. Impone inoltre di contestare tempestivamente la competenza del giudice e impedisce iniziative giudiziali separate sulla validità della convenzione mentre gli arbitri stanno procedendo.
Domande frequenti
Ho avviato una causa in tribunale, ma il contratto prevede l’arbitrato: gli arbitri possono comunque procedere?
Sì. La pendenza della stessa causa davanti al giudice non impedisce, da sola, agli arbitri di occuparsene. La parte che invoca la convenzione deve però sollevare l’eccezione nella comparsa di risposta.
La causa in tribunale riguarda un tema collegato alla controversia arbitrale: questo ferma l’arbitrato?
No. Anche la connessione tra le controversie non esclude di per sé la competenza degli arbitri.
Posso contestare la convenzione arbitrale dopo aver già depositato la comparsa di risposta senza eccezioni?
L’eccezione deve essere proposta nella comparsa di risposta, a pena di decadenza. Se non è stata sollevata, gli arbitri perdono competenza soltanto sulla controversia decisa in quel giudizio.
Il giudice ha deciso se la controversia spetta a lui o agli arbitri: posso contestare la decisione?
Sì. La decisione del giudice sulla propria competenza in relazione alla convenzione arbitrale è impugnabile secondo gli articoli 42 e 43.
Mentre è in corso l’arbitrato, posso iniziare una causa per far dichiarare invalida la convenzione?
No. Durante il procedimento arbitrale non si possono proporre domande giudiziali dirette a far dichiarare invalida o inefficace la convenzione d’arbitrato.