Gli arbitri risolvono senza autorità di giudicato tutte le questioni rilevanti per la decisione della controversia, anche se vertono su materie che non possono essere oggetto di convenzione di arbitrato, salvo che debbano essere decise con efficacia di giudicato per legge.
Su domanda di parte, le questioni pregiudiziali sono decise con efficacia di giudicato se vertono su materie che possono essere oggetto di convenzione di arbitrato. Se tali questioni non sono comprese nella convenzione di arbitrato, la decisione con efficacia di giudicato è subordinata alla richiesta di tutte le parti.
Spiegazione
Durante l’arbitrato, gli arbitri possono affrontare anche questioni necessarie per decidere la lite, ma di regola le risolvono solo ai fini di quella controversia: la soluzione non vincola automaticamente in altre cause. Se la legge richiede che una questione sia decisa con efficacia vincolante, gli arbitri devono farlo. Una parte può chiedere una decisione vincolante quando la questione riguarda una materia arbitrabile; se, però, non rientra nell’accordo di arbitrato, devono chiederlo tutte le parti.
Perché esiste questa norma
La norma permette agli arbitri di decidere la controversia senza dover trasferire altrove ogni questione collegata, anche quando questa non può essere affidata all’arbitrato come oggetto autonomo. Al tempo stesso tutela i limiti dell’accordo arbitrale e richiede il consenso necessario quando si vuole una decisione vincolante su una questione che ne resta fuori.
Domande frequenti
Se gli arbitri decidono una questione collegata alla lite, quella decisione vale anche in una causa futura?
Di regola no: la questione è risolta soltanto per decidere la controversia arbitrale. Può avere efficacia vincolante se la legge lo impone o se ricorrono le condizioni previste per una decisione con efficacia di giudicato.
Posso chiedere agli arbitri una decisione definitiva su una questione preliminare?
Sì, se la questione riguarda una materia che può essere oggetto di accordo arbitrale. Se non è compresa nell’accordo, la richiesta deve provenire da tutte le parti.
La questione preliminare riguarda un diritto che non può essere affidato all’arbitrato: gli arbitri possono comunque esaminarla?
Possono risolverla se è rilevante per decidere la controversia, ma normalmente soltanto senza efficacia di giudicato. Fa eccezione il caso in cui la legge imponga una decisione vincolante.
Se una sola parte vuole una decisione vincolante su una questione fuori dall’accordo arbitrale, è sufficiente?
No. Quando la questione non è compresa nell’accordo, occorre che tutte le parti chiedano che sia decisa con efficacia di giudicato.
Gli arbitri possono rinviare al giudice ogni questione che non sia l’oggetto principale della lite?
Non necessariamente. Possono risolvere le questioni rilevanti per decidere la controversia, anche se riguardano materie non arbitrabili, salvo che la legge richieda che siano decise con efficacia di giudicato.