Quando, in seguito alla ordinanza che dichiara l'incompetenza del giudice adito per ragione di materia o per territorio nei casi di cui all'articolo 28, la causa nei termini di cui all'articolo 50 è riassunta davanti ad altro giudice, questi, se ritiene di essere a sua volta incompetente, richiede d'ufficio il regolamento di competenza.
Se il primo giudice dichiara con ordinanza di non essere competente per materia o, nei casi previsti, per territorio, la causa può essere proseguita davanti a un altro giudice rispettando i termini previsti. Se anche il secondo giudice ritiene di non poterla trattare, non la rimanda semplicemente a un ulteriore giudice: chiede d’ufficio che la competenza venga regolata. La richiesta è quindi iniziativa del giudice, non delle parti.
La norma evita che la causa passi ripetutamente da un giudice all’altro senza una soluzione. Affida a una decisione sul conflitto l’individuazione del giudice competente, così da consentire al processo di proseguire.
Sì, la causa può essere riassunta davanti a un altro giudice entro i termini previsti dall’articolo 50. La regola riguarda l’incompetenza per materia o, nei casi indicati, per territorio.
Deve chiedere d’ufficio il regolamento di competenza. Non può limitarsi a dichiarare una nuova incompetenza lasciando la causa senza una soluzione.
No. Se ricorrono le condizioni previste, la richiesta è formulata d’ufficio dal secondo giudice.
No. La disposizione riguarda la riassunzione dopo un’ordinanza d’incompetenza per materia oppure per territorio nei casi di cui all’articolo 28.
Sì. La riassunzione deve avvenire nei termini richiamati dall’articolo 50; questa disposizione non ne indica la durata.