Art. 40 — Connessione

Se sono proposte davanti a giudici diversi più cause le quali, per ragione di connessione, possono essere decise in un solo processo , il giudice fissa con ordinanza alle parti un termine perentorio per la riassunzione della causa accessoria davanti al giudice della causa principale, e negli altri casi davanti a quello preventivamente adito.

La connessione non può essere eccepita dalle parti né rilevata d'ufficio dopo la prima udienza, e la rimessione non può essere ordinata quando lo stato della causa principale o preventivamente proposta non consente l'esauriente trattazione e decisione delle cause connesse.

Nei casi previsti negli articoli 31, 32, 34, 35 e 36, le cause, cumulativamente proposte o successivamente riunite, debbono essere trattate e decise col rito ordinario, salva l'applicazione del solo rito speciale quando una di tali cause rientri fra quelle indicate negli articoli 409 e 442. In caso di connessione ai sensi degli articoli 31, 32, 34, 35 e 36 tra causa sottoposta al rito semplificato di cognizione e causa sottoposta a rito speciale diverso da quello previsto dal primo periodo, le cause debbono essere trattate e decise con il rito semplificato di cognizione.

Qualora le cause connesse siano assoggettate a differenti riti speciali debbono essere trattate e decise col rito previsto per quella tra esse in ragione della quale viene determinata la competenza o, in subordine, col rito previsto per la causa di maggior valore.

Se la causa è stata trattata con un rito diverso da quello divenuto applicabile ai sensi del terzo comma, il giudice provvede a norma degli articoli 426, 427 e 439.

Se una causa di competenza del giudice di pace sia connessa per i motivi di cui agli articoli 31, 32, 34, 35 e 36 con altra causa di competenza del tribunale, le relative domande possono essere proposte innanzi al tribunale affinché siano decise nello stesso processo.

Se le cause connesse ai sensi del sesto comma sono proposte davanti al giudice di pace e al tribunale, il giudice di pace deve pronunziare anche d'ufficio la connessione a favore del tribunale.

Note di aggiornamento (6)
  • (67) La L. 26 novembre 1990, n. 353, come modificata dalla L. 4 dicembre 1992, n. 477, ha disposto (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 2 gennaio 1994, le disposizioni anteriormente vigenti."
  • (72) La L. 26 novembre 1990, n. 353, come modificata dal D.L. 7 ottobre 1994, n. 571, convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 1994, n. 673, ha disposto (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 30 aprile 1995, le disposizioni anteriormente vigenti." La L. 21 novembre 1991, n. 374, come modificata dal D.L. 7 ottobre 1994, n. 571, convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 1994, n. 673, ha disposto (con l'art. 49, comma 1) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3, commi 2 e 3; 7; 9; 10; 11; 13; da 15 a 34; da 39 a 41 e da 43 a 47 hanno efficacia a partire dal 1 maggio 1995.".
  • (88) Il D.Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace decorso il termine stabilito dall'articolo 1, comma 1, lettera r), della legge 16 luglio 1997, n. 254, fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3.".
  • (90) Il D.Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, come modificato dalla L. 16 giugno 1998, n. 188 ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace a decorrere dal 2 giugno 1999, fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3.".
  • (171) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 30 giugno 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 30 giugno 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti".
  • (173) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, come modificato dalla L. 29 dicembre 2022, n. 197, ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 28 febbraio 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 28 febbraio 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti".
Testo vigente al 5 marzo 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Quando cause collegate sono pendenti davanti a giudici diversi, possono essere riunite davanti al giudice della causa principale o, negli altri casi, davanti a quello adito per primo. Il giudice assegna un termine perentorio per riassumere la causa davanti al giudice competente, ma la riunione non è possibile se la causa principale è già troppo avanzata per trattare adeguatamente anche l’altra. La connessione deve essere fatta valere o rilevata entro la prima udienza. La norma stabilisce inoltre quale rito processuale applicare e consente di riunire davanti al tribunale una causa del giudice di pace connessa secondo gli articoli 31, 32, 34, 35 e 36.

Perché esiste questa norma

La norma evita decisioni contrastanti e duplicazione di attività processuale, concentrando in un unico procedimento cause strettamente collegate. Stabilisce anche criteri temporali e procedurali per bilanciare l’esigenza di coordinamento con quella di non rallentare una causa ormai avanzata.

Domande frequenti

Ho avviato due cause collegate in tribunali diversi: quale giudice le tratterà insieme?

Di regola, la causa accessoria viene trasferita davanti al giudice della causa principale. Negli altri casi, entrambe fanno riferimento al giudice adito per primo, purché la causa sia ancora in uno stato che consenta una trattazione completa.

Posso chiedere la riunione delle cause dopo la prima udienza?

In linea generale no. La connessione non può più essere eccepita dalle parti né rilevata d’ufficio dopo la prima udienza, salvo che operino regole processuali diverse non disciplinate da questa disposizione.

Che cosa significa il termine perentorio assegnato dal giudice?

È il termine entro il quale la parte deve riassumere la causa davanti al giudice individuato. Se non rispetta la scadenza, si producono le conseguenze previste dalle regole processuali sulla riassunzione.

Se le cause collegate seguono riti diversi, quale procedura si applica?

La legge individua un rito comune: normalmente quello ordinario, con eccezioni per le cause soggette al rito speciale previsto per determinate controversie. Quando sono coinvolti differenti riti speciali, prevale quello della causa che determina la competenza o, in subordine, quello della causa di maggior valore.

Una causa davanti al giudice di pace è collegata a una causa davanti al tribunale: posso trattarle insieme?

Sì, nei casi di connessione indicati dagli articoli 31, 32, 34, 35 e 36, le domande possono essere proposte davanti al tribunale. Se sono già pendenti davanti a entrambi, il giudice di pace deve dichiarare anche d’ufficio la connessione a favore del tribunale.

Richiamato da

Sezione V — Del difetto di giurisdizione, della incompetenza e della litispendenza