Art. 1040 — Spostamento di competenza per ragione di connessione
Se sono proposte contro il vettore, l'esercente o l'assicuratore avanti giudici diversi più cause dipendenti dallo stesso contratto di trasporto, ovvero dallo stesso fatto di assistenza o, infine, dallo stesso urto di aeromobili ovvero dallo stesso evento produttivo di danni a'terzi sulla superficie, il giudice fissa con sentenza alle parti un termine perentorio per la riassunzione della causa avanti il giudice adito, nella circoscrizione del quale è il foro generale del convenuto, o, in difetto, avanti quello per primo adito.
Si applica il secondo comma dell'articolo 40 del codice di procedura civile.
Spiegazione
Quando controversie collegate sono avviate contro il vettore, l’esercente o l’assicuratore davanti a tribunali diversi, il giudice stabilisce un termine entro cui le cause devono essere riassunte davanti a un unico giudice. Si tratta di controversie legate allo stesso trasporto, alla stessa assistenza, allo stesso urto tra aeromobili o allo stesso evento che ha causato danni a persone o cose sulla superficie. Di regola, si sceglie il giudice del luogo in cui il convenuto ha il proprio foro generale; se questo criterio non è applicabile, si sceglie il giudice adito per primo. Il termine fissato è perentorio.
Perché esiste questa norma
La norma concentra davanti allo stesso giudice controversie che nascono da un unico rapporto o evento, evitando decisioni incoerenti e duplicazioni di attività processuale. Stabilisce inoltre un criterio per individuare il giudice davanti al quale proseguire le cause.
Domande frequenti
Ho fatto causa al vettore in un tribunale e un altro passeggero ha avviato una causa collegata in un tribunale diverso: che cosa può accadere?
Se le cause dipendono dallo stesso contratto di trasporto, il giudice può fissare un termine per riassumerle davanti a un unico giudice, individuato secondo i criteri previsti dalla norma.
Più persone sono state danneggiate dallo stesso urto tra aeromobili: le cause devono essere trattate insieme?
La norma consente di concentrare le cause avviate contro il vettore, l’esercente o l’assicuratore quando dipendono dallo stesso urto, anche se sono state inizialmente presentate davanti a giudici diversi.
La regola vale anche se l’aeromobile ha danneggiato persone o cose a terra?
Sì, se le diverse cause contro i soggetti indicati dipendono dallo stesso evento che ha prodotto danni sulla superficie e sono pendenti davanti a giudici diversi.
Come si decide quale tribunale dovrà occuparsi delle cause collegate?
Si guarda prima al giudice nella cui circoscrizione si trova il foro generale del convenuto. Se questo criterio non è utilizzabile, le cause proseguono davanti al giudice adito per primo.
Posso ignorare il termine fissato dal giudice per riassumere la causa?
No. Il termine è perentorio: occorre riassumere la causa entro la scadenza fissata dal giudice, seguendo le indicazioni ricevute.
TITOLO PRIMO — DELLA COMPETENZA NEL PROCESSO DI COGNIZIONE