La corte di appello, se ritiene che il procedimento in primo grado non si sia svolto secondo il rito prescritto, procede a norma degli articoli 426 e 427.
Note di aggiornamento (2)
(88) Il D.Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace decorso il termine stabilito dall'articolo 1, comma 1, lettera r), della legge 16 luglio 1997, n. 254, fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3".
(90) Il D.Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, come modificato dalla L. 16 giugno 1998, n. 188, ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace a decorrere dal 2 giugno 1999, fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3".
Spiegazione
Se, durante l’appello, la corte rileva che in primo grado è stato seguito un procedimento diverso da quello previsto, deve correggere il percorso processuale. Per farlo applica le modalità indicate dagli articoli 426 e 427. La correzione riguarda il modo in cui la causa viene trattata, non stabilisce da sola chi abbia ragione nel merito.
Perché esiste questa norma
La norma tutela il corretto svolgimento del processo e impedisce che un errore nella scelta del rito resti senza rimedio. Consente alla corte di adeguare il procedimento senza confondere la questione formale con la decisione sulla controversia.
Domande frequenti
Se il giudice di primo grado ha seguito il rito sbagliato, l’appello viene automaticamente accolto?
No. La corte corregge il procedimento secondo le modalità previste; questo, da solo, non determina l’esito della controversia.
Chi decide se in primo grado è stato usato il rito sbagliato?
La corte d’appello, quando ritiene che il procedimento seguito in primo grado non fosse quello prescritto.
La corte d’appello deve rinviare sempre la causa al giudice di primo grado?
L’articolo prevede che la corte proceda secondo gli articoli 426 e 427; non stabilisce, da solo, un rinvio automatico.
Se il rito era corretto, la corte applica comunque questa regola?
No. La regola opera quando la corte ritiene che in primo grado non sia stato seguito il rito prescritto.
La correzione del rito cambia le prove o le richieste delle parti?
L’articolo disciplina la correzione del procedimento, ma non afferma che essa modifichi automaticamente le prove o le richieste delle parti.