Art. 51-bis — Assistenza dell'interprete e traduzione degli atti
Per ciascuno dei casi previsti dall'articolo 143, comma 1, secondo periodo, del codice, l'imputato ha diritto all'assistenza gratuita dell'interprete per un colloquio con il difensore. Se per fatti o circostanze particolari l'esercizio del diritto di difesa richiede lo svolgimento di più colloqui in riferimento al compimento di un medesimo atto processuale, l'assistenza gratuita dell'interprete può essere assicurata per più di un colloquio.
Quando ricorrono particolari ragioni di urgenza e non è possibile avere prontamente una traduzione scritta degli atti di cui all'articolo 143, comma 2, del codice l'autorità giudiziaria dispone, con decreto motivato, se ciò non pregiudica il diritto di difesa dell'imputato, la traduzione orale, anche in forma riassuntiva, redigendo contestualmente verbale.
L'imputato può rinunciare espressamente, anche a mezzo di procuratore speciale, alla traduzione scritta degli atti. La rinuncia produce effetti solo se l'imputato ha consapevolezza delle conseguenze che da essa derivano, anche per avere a tal fine consultato il difensore. In tal caso il contenuto degli atti è tradotto oralmente, anche in forma riassuntiva.
Nei casi di cui ai commi 2 e 3 della traduzione orale è effettuata anche la riproduzione fonografica.
Ove vi siano strumenti tecnici idonei, l'autorità procedente può disporre l'assistenza dell'interprete mediante l'utilizzo delle tecnologie di comunicazione a distanza, salvo che ciò possa causare concreto pregiudizio al diritto di difesa.
Spiegazione
Se l’imputato non comprende la lingua, ha diritto a un interprete gratuito per parlare con il difensore nei casi previsti dall’articolo 143, comma 1, secondo periodo, del codice. In circostanze particolari, l’interprete può assistere a più colloqui relativi allo stesso atto. Se una traduzione scritta urgente non è disponibile, l’autorità può disporre una traduzione orale, anche riassuntiva, purché non danneggi la difesa; l’imputato può inoltre rinunciare espressamente alla traduzione scritta, se è consapevole delle conseguenze. In entrambi i casi la traduzione orale viene registrata fonograficamente, e l’interprete può partecipare a distanza se ciò non pregiudica concretamente la difesa.
Perché esiste questa norma
La norma tutela la possibilità dell’imputato di comprendere gli atti e comunicare efficacemente con il difensore. Consente modalità più rapide o a distanza solo con garanzie, così da conciliare efficienza e diritto di difesa.
Domande frequenti
Devo pagare l’interprete quando parlo con il mio difensore?
Nei casi indicati dall’articolo 143, comma 1, secondo periodo, del codice, l’assistenza dell’interprete per il colloquio è gratuita.
Posso chiedere altri colloqui con l’interprete prima dello stesso atto?
Sì, se fatti o circostanze particolari rendono necessari più colloqui per esercitare il diritto di difesa. L’assistenza può allora essere assicurata anche oltre il primo colloquio.
Se una traduzione scritta non arriva in tempo, posso ricevere una spiegazione orale?
Sì, in caso di particolare urgenza e se non è possibile ottenere prontamente la traduzione scritta. L’autorità deve disporla con decreto motivato e non può farlo se ne deriva un pregiudizio alla difesa.
Posso rinunciare alla traduzione scritta di un atto?
Sì, con una rinuncia espressa, anche tramite procuratore speciale. La rinuncia vale solo se sei consapevole delle conseguenze; il contenuto dell’atto deve comunque esserti tradotto oralmente.
L’interprete può partecipare al colloquio o all’attività processuale in video?
Sì, se sono disponibili strumenti tecnici idonei. L’autorità procedente deve evitare questa modalità quando può causare un pregiudizio concreto al diritto di difesa.