Chiunque, per uno degli scopi indicati negli articoli 502, 503, 504 e 505, mediante propaganda o valendosi della forza e autorità di partiti, leghe o associazioni, induce una o più persone a non stipulare patti di lavoro o a non somministrare materie o strumenti necessari al lavoro, ovvero a non acquistare gli altrui prodotti agricoli o industriali, è punito con la reclusione fino a tre anni.
Se concorrono fatti di violenza o di minaccia, si applica la reclusione da due a sei anni.
Note di aggiornamento (2)
(36) Il D.P.R. 4 giugno 1966, n. 332 ha disposto (con l'art. 2, comma 1, lettera d che è concessa amnistia "per i reati previsti negli articoli 330, primo capoverso, 337, 340, 341, 414, 415, 507, 508 - anche in relazione all'art. 510 - 610 e 635 del Codice penale e dal decreto legislativo 22 gennaio 1948, n. 66, se commessi per motivi ed in occasione di manifestazioni sindacali". Ha inoltre disposto (con l'art. 16, comma 1) che l'amnistia ha efficacia per i reati commessi fino a tutto il giorno 31 gennaio 1966.
(45) La Corte Costituzionale, con sentenza 2 - 17 aprile 1969, n. 84 (in G.U. 1ª s.s. 23/04/1969, n. 105), ha dichiarato l'illegittimità costituzionale "dell'art. 507 del Codice penale per la parte relativa all'ipotesi della propaganda e nei limiti di cui alla motivazione".
Spiegazione
L’articolo punisce chi spinge altre persone, attraverso propaganda oppure sfruttando il peso di partiti, leghe o associazioni, a interrompere o rifiutare determinati rapporti economici. Le condotte possono riguardare la stipula di accordi di lavoro, la fornitura di materiali o strumenti necessari al lavoro, oppure l’acquisto di prodotti agricoli o industriali altrui. È necessario che l’azione persegua uno degli scopi richiamati dagli articoli 502, 503, 504 e 505. La pena arriva a tre anni di reclusione; se vi sono violenza o minacce, va da due a sei anni.
Perché esiste questa norma
La norma tutela il regolare svolgimento dei rapporti economici e lavorativi, impedendo che pressioni organizzate alterino le decisioni di lavoratori, fornitori o acquirenti. La maggiore pena per violenza o minaccia riflette la più grave lesione della libertà di autodeterminazione.
Domande frequenti
Un’associazione può invitare i propri aderenti a non comprare i prodotti di un’impresa?
L’invito può assumere rilievo penale se, oltre a usare la forza o l’autorità dell’associazione, induce effettivamente al rifiuto degli acquisti e persegue uno degli scopi richiamati dalla norma. La sola critica o manifestazione di dissenso non basta automaticamente.
Il semplice rifiuto personale di lavorare con un’impresa costituisce boicottaggio?
Di regola, no. L’articolo richiede un’attività di propaganda o l’uso dell’autorità di un’organizzazione per indurre una o più persone al rifiuto, non una decisione isolata e autonoma.
Un sindacato può essere coinvolto se invita a non fornire materiali a un’azienda?
Sì, in astratto, se l’invito sfrutta l’autorità dell’organizzazione, produce l’induzione al rifiuto della fornitura e il comportamento è diretto a uno degli scopi indicati dalla norma. La valutazione dipende dai fatti concreti.
Che cosa cambia se durante il boicottaggio qualcuno minaccia i fornitori?
La presenza di minacce o violenza comporta l’applicazione della forma più grave prevista dall’articolo, con reclusione da due a sei anni, anziché quella fino a tre anni.
Una campagna pubblica contro l’acquisto di prodotti può essere considerata boicottaggio?
Può esserlo se la campagna costituisce propaganda, induce una o più persone a non acquistare prodotti altrui e persegue uno degli scopi richiamati. Non ogni campagna di protesta integra il reato: contano contenuti, modalità e finalità.