Art. 500 — Contestazioni nell'esame testimoniale

Fermi i divieti di lettura e di allegazione, le parti, per contestare in tutto o in parte il contenuto della deposizione, possono servirsi delle dichiarazioni precedentemente rese dal testimone e contenute nel fascicolo del pubblico ministero. Tale facoltà può essere esercitata solo se sui fatti o sulle circostanze da contestare il testimone abbia già deposto.

Le dichiarazioni lette per la contestazione possono essere valutate ai fini della credibilità del teste.

Se il teste rifiuta di sottoporsi all'esame o al controesame di una delle parti, nei confronti di questa non possono essere utilizzate, senza il suo consenso, le dichiarazioni rese ad altra parte, salve restando le sanzioni penali eventualmente applicabili al dichiarante.

Quando, anche per le circostanze emerse nel dibattimento, vi sono elementi concreti per ritenere che il testimone è stato sottoposto a violenza, minaccia, offerta o promessa di denaro o di altra utilità, affinché non deponga ovvero deponga il falso, le dichiarazioni contenute nel fascicolo del pubblico ministero precedentemente rese dal testimone sono acquisite al fascicolo del dibattimento e quelle previste dal comma 3 possono essere utilizzate.

Sull'acquisizione di cui al comma 4 il giudice decide senza ritardo, svolgendo gli accertamenti che ritiene necessari, su richiesta della parte, che può fornire gli elementi concreti per ritenere che il testimone è stato sottoposto a violenza, minaccia, offerta o promessa di denaro o di altra utilità.

A richiesta di parte, le dichiarazioni assunte dal giudice a norma dell'articolo 422 sono acquisite al fascicolo del dibattimento e sono valutate ai fini della prova nei confronti delle parti che hanno partecipato alla loro assunzione, se sono state utilizzate per le contestazioni previste dal presente articolo. Fuori dal caso previsto dal periodo precedente, si applicano le disposizioni di cui ai commi 2, 4 e 5.

Fuori dai casi di cui al comma 4, su accordo delle parti le dichiarazioni contenute nel fascicolo del pubblico ministero precedentemente rese dal testimone sono acquisite al fascicolo del dibattimento.

Note di aggiornamento (1)
  • (38) La Corte costituzionale, con sentenza 18 maggio - 3 giugno 1992 n. 255 (in G.U. 1a s.s. 4/6/1992 n. 24) ha dichiarato la illegittimità costituzionale: - del presente articolo, terzo comma. - del presente articolo quarto comma "nella parte in cui non prevede l' acquisizione nel fascicolo per il dibattimento , se sono state utilizzate per le contestazioni previste dai commi primo e secondo, delle dichiarazioni precedentemente rese dal testimone e contenute nel fascicolo del pubblico ministero".
Testo vigente al 9 agosto 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Durante l’esame, una parte può confrontare il testimone con dichiarazioni che aveva già reso, ma solo su fatti sui quali è già stato interrogato. Di regola, queste dichiarazioni servono a valutare quanto il testimone sia credibile, non a provare direttamente i fatti. Se il testimone rifiuta di rispondere a una parte, le dichiarazioni rese all’altra non si possono usare contro la parte esclusa senza il suo consenso. Se vi sono elementi concreti di pressioni o promesse per condizionare la testimonianza, le precedenti dichiarazioni possono entrare nel fascicolo del dibattimento; possono entrarvi anche per accordo delle parti.

Perché esiste questa norma

La norma tutela il confronto tra le parti e impedisce che dichiarazioni raccolte prima del dibattimento diventino, di regola, una prova dei fatti senza essere verificate in aula. Prevede eccezioni per contrastare condizionamenti del testimone e consente alle parti di accordarsi sull’acquisizione.

Domande frequenti

Posso contestare a un testimone qualcosa che ha dichiarato prima?

Sì, se in aula è già stato interrogato su quel fatto. Le dichiarazioni precedenti possono essere usate per metterne alla prova la credibilità.

Le dichiarazioni lette durante la contestazione dimostrano automaticamente che i fatti sono veri?

No. In via ordinaria servono a valutare l’attendibilità del testimone, non costituiscono da sole prova dei fatti raccontati.

Che succede se il testimone rifiuta di rispondere alle domande di una delle parti?

Senza il consenso di quella parte, non si possono usare contro di essa le dichiarazioni che il testimone ha reso all’altra parte.

Se il testimone è stato minacciato perché non deponga, le sue precedenti dichiarazioni possono essere utilizzate?

Sì, se ci sono elementi concreti di minacce, violenza o promesse dirette a condizionarlo. Il giudice decide senza ritardo e può svolgere gli accertamenti necessari.

Le parti possono concordare che le dichiarazioni precedenti entrino nel fascicolo del dibattimento?

Sì. Fuori dai casi di pressioni o condizionamenti previsti dalla norma, le dichiarazioni possono essere acquisite al fascicolo se tutte le parti sono d’accordo.

Richiamato da

Capo III — ISTRUZIONE DIBATTIMENTALE