Con l'ordinanza che ammette la prova il giudice istruttore riduce le liste dei testimoni sovrabbondanti ed elimina i testimoni che non possono essere sentiti per legge.
La rinuncia fatta da una parte all'audizione dei testimoni da essa indicati non ha effetto se le altre non vi aderiscono e se il giudice non vi consente.
Quando ammette la prova testimoniale, il giudice seleziona i testimoni realmente utili e può escludere quelli che la legge non consente di ascoltare. Può quindi ridurre un elenco troppo ampio, evitando audizioni ripetitive o inutili. La parte che ha indicato un testimone non può rinunciare da sola alla sua audizione: la rinuncia produce effetto soltanto se le altre parti vi aderiscono e il giudice la approva.
La norma mira a rendere l’istruzione ordinata e proporzionata, evitando prove inutili o giuridicamente inammissibili. Protegge inoltre l’affidamento delle altre parti e il potere del giudice di valutare se l’audizione sia ancora necessaria.
Sì, può ridurre l’elenco quando ritiene che alcuni testimoni siano sovrabbondanti, cioè ripetitivi o non necessari per l’accertamento dei fatti.
Il giudice deve escluderla dall’audizione, anche se una parte l’ha inserita nella propria lista.
No. La rinuncia non produce effetto se le altre parti non vi aderiscono e se il giudice non la consente.
Perché potrebbero avere interesse all’audizione, anche se il testimone è stato indicato originariamente da un’altra parte.
No. Occorre comunque il consenso del giudice, che deve valutare se l’audizione sia necessaria per la decisione della causa.