La nullità degli atti esecutivi che hanno preceduto la vendita o l'assegnazione non ha effetto riguardo all'acquirente o all'assegnatario, salvo il caso di collusione con il creditore procedente. Gli altri creditori non sono in nessun caso tenuti a restituire quanto hanno ricevuto per effetto dell'esecuzione.
Se un atto della procedura esecutiva è nullo e il problema emerge dopo la vendita o l’assegnazione, di regola chi ha acquistato il bene o lo ha ricevuto in assegnazione non lo perde per questo motivo. La protezione non vale se l’acquirente o l’assegnatario ha agito d’accordo con il creditore che ha avviato l’esecuzione. Inoltre, i creditori che hanno già ricevuto somme dalla procedura non devono restituirle, neppure se vi erano nullità negli atti precedenti.
La norma tutela la stabilità delle vendite e delle assegnazioni forzate, evitando che chi acquista in una procedura sia esposto alle irregolarità che l’hanno preceduta. Al tempo stesso protegge i creditori che hanno già riscosso, salvo la collusione espressamente prevista per l’acquirente o l’assegnatario.
In base a questa norma, la nullità degli atti esecutivi anteriori alla vendita, di regola, non pregiudica chi ha acquistato. La regola non opera in caso di collusione con il creditore procedente.
La norma indica come eccezione la collusione con il creditore procedente. La sola conoscenza dell’irregolarità non equivale necessariamente a collusione: occorre valutare i fatti concreti.
Sì. La disposizione tutela anche l’assegnatario rispetto alle nullità degli atti esecutivi che hanno preceduto l’assegnazione, salvo collusione con il creditore procedente.
No. La norma stabilisce che gli altri creditori non devono restituire quanto hanno ricevuto per effetto dell’esecuzione, anche in presenza di nullità.
La disposizione riguarda le nullità degli atti esecutivi che hanno preceduto la vendita o l’assegnazione. Non disciplina direttamente le nullità successive.