Il danneggiato può chiedere la reintegrazione in forma specifica, qualora sia in tutto o in parte possibile.
Tuttavia il giudice può disporre che il risarcimento avvenga solo per equivalente, se la reintegrazione in forma specifica risulta eccessivamente onerosa per il debitore.
Chi subisce un danno può chiedere che la situazione venga ripristinata concretamente, per esempio riparando un bene danneggiato, se ciò è possibile. Il ripristino può essere anche solo parziale. Se non è possibile, il danno viene compensato con una somma di denaro. Anche quando il ripristino è possibile, il giudice può scegliere il pagamento se imporlo al responsabile comporterebbe un onere eccessivo.
La norma tutela l’interesse della persona danneggiata a ottenere, quando possibile, il recupero concreto della situazione precedente al danno. Evita però che questa soluzione imponga al responsabile un sacrificio eccessivo, consentendo in tal caso una compensazione in denaro.
Puoi chiedere il ripristino concreto, se è possibile. Il giudice può tuttavia disporre un risarcimento in denaro se la riparazione risulta eccessivamente onerosa per il responsabile.
No. La norma ammette il ripristino anche parziale; per la parte non ripristinabile, il danno può essere compensato per equivalente.
In assenza della possibilità di ripristinare concretamente la situazione, il risarcimento avviene per equivalente, cioè mediante una somma di denaro.
La scelta non spetta automaticamente al responsabile. Se chiedi il ripristino e questo è possibile, può essere disposto; il giudice può però sostituirlo con il denaro quando comporterebbe un onere eccessivo.
La valutazione spetta al giudice, che considera se il ripristino imponga al responsabile un onere eccessivo. La norma non fissa una soglia economica automatica.