Art. 2053 — Rovina di edificio
Il proprietario di un edificio o di altra costruzione è responsabile dei danni cagionati dalla loro rovina, salvo che provi che questa non è dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione.
Il proprietario di un edificio o di altra costruzione è responsabile dei danni cagionati dalla loro rovina, salvo che provi che questa non è dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione.
Se una parte di un edificio o di un’altra costruzione crolla e provoca un danno, il proprietario ne risponde. Può evitare la responsabilità dimostrando che il crollo non dipendeva né da una manutenzione insufficiente né da un difetto di costruzione. Non basta quindi sostenere di non aver causato personalmente il cedimento: occorre provare una delle circostanze indicate dalla norma.
La norma tutela chi subisce danni per il cedimento di una costruzione, attribuendo la responsabilità al proprietario, che è normalmente nella posizione di curarne la sicurezza. La possibilità di provare che il danno non dipende da carenze di manutenzione o difetti costruttivi consente al proprietario di dimostrare che non ricorrono le cause previste.
Sì, se il danno è conseguenza del cedimento del cornicione, il proprietario può essere chiamato a risponderne. Potrà sottrarsi alla responsabilità provando che il cedimento non dipendeva da scarsa manutenzione o da un difetto di costruzione.
La semplice mancata conoscenza del pericolo non basta, di per sé, a escludere la responsabilità. Deve provare che la rovina non è dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione.
La norma individua come responsabile il proprietario dell’edificio o della costruzione. La posizione dell’inquilino non sostituisce quella del proprietario ai fini di questa specifica responsabilità.
Può rientrarvi se il distacco costituisce una rovina della costruzione e causa un danno. La valutazione dipende dalle circostanze concrete, comprese la natura del cedimento e la sua causa.
La norma consente al proprietario di liberarsi dalla responsabilità se prova che la rovina non è dovuta a un vizio di costruzione. Se invece il difetto costruttivo ha causato il crollo, tale prova non è sufficiente.