Sentenza n. 100/1995

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

100/1995

Data di deposito

31 marzo 1995

Data di decisione

22 marzo 1995

Esito

Conflitto di attribuzione

Tipo di giudizio

GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA ENTI

Relatore

Antonio Baldassarre

Presidente

BALDASSARRE

ECLI

ECLI:IT:COST:1995:100

Norme oggetto del giudizio

• nota Proc. gen. Corte dei conti - sez. reg. Umbria del 28 gennaio 1994
• nota Proc. gen. Corte dei conti - sez. reg. Umbria del 23 luglio 1993
• art. 74, regio decreto n. 1214 del 12 luglio 1934
• nota Proc. gen. Corte dei conti - sez. reg. Umbria del 25 febbraio 1994

Parametri

• art. 39, comma 2, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 27, comma 2, norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.) del 16 marzo 1956
• art. 5, Costituzione
• art. 100, Costituzione
• art. 97, Costituzione
• art. 103, Costituzione
• art. 117, Costituzione
• art. 118, Costituzione
• art. 74, regio decreto n. 1214 del 12 luglio 1934
• art. 125, Costituzione
• art. 119, Costituzione
• art. 123, Costituzione

Massime

Massima n. 22029

Il conflitto di attribuzione proposto dalla Regione Umbria in relazione alle note 23 luglio 1993 e 28 gennaio 1994 della Procura regionale presso la Corte dei conti per l'Umbria va dichiarato inammissibile, in quanto dalla documentazione depositata in giudizio risulta che la Regione era venuta a conoscenza degli atti impugnati in date di gran lunga anteriori al giorno del deposito del ricorso, sicche' quest'ultimo - relativamente agli atti su indicati - deve considerarsi proposto oltre il termine di sessanta giorni dall'avvenuta conoscenza, prescritto dall'art. 39, l. n. 87 del 1953. red.: L.I. rev.: S.P.

Massima n. 22041

Nell'ambito dei poteri di promovimento dei giudizi di responsabilita' per danno erariale nei confronti dei funzionari pubblici, il Procuratore della Corte dei conti, ai sensi dell'art. 74 del r.d. n. 1214 del 1934, "puo' chiedere in comunicazione atti e documenti in possesso di autorita' amministrative", anche dopo che questi ultimi atti siano sottoposti all'esame degli organi di controllo; tale ampio potere deve, tuttavia, essere esercitato in presenza di fatti o notizie che facciano presumere comportamenti di pubblici funzionari ipoteticamente configuranti illeciti produttivi di danno erariale e deve essere diretto ad acquisire atti o documenti precisamente individuabili, di modo che l'attivita' del Procuratore cui tali richieste ineriscono non possa essere considerata come un'impropria attivita' di controllo generalizzata e permanente. - v. S. nn. 209/1994, 104/1989. red.: L.I. rev.: S.P.

Massima n. 22042

Legittimamente il Procuratore regionale della Corte dei conti, nell'esercizio dei poteri 'ex' art. 74 del r.d. n.1214 del 1934, ha richiesto alla Regione Umbria atti e documenti relativi agli incarichi di consulenza da essa conferiti nell'ultimo quinquennio, giacche' gli atti e dati richiesti risultano strumentali all'accertamento di responsabilita', per eventuali danni erariali, che lo stesso Procuratore ha ritenuto di promuovere a seguito di notizie circostanziate apparse sui giornali e riprese successivamente da una denuncia dei cittadini; ne' la richiesta puo' dirsi "generica", essendo riferita ad atti e fatti individuati. (Spettanza allo Stato e per esso al Procuratore regionale della Corte dei conti per l'Umbria, del potere di formulare alla Regione Umbria le richieste di cui alla nota del 25 febbraio 1994, e segnatamente: a) la trasmissione, per ogni consulenza, di copia dell'atto deliberativo, corredato del relativo documento istruttorio; b) la comunicazione delle generalita' complete di coloro che presero parte alle deliberazioni in questione senza far constare dal verbale il proprio eventuale dissenso; c) la comunicazione delle generalita' complete dei responsabili dei documenti istruttori). red.: L.I. rev.: S.P.

Massima n. 22054

Ai sensi dell'art. 74 del r.d. n. 1214 del 1934, il Procuratore della Corte dei conti puo' chiedere in comunicazione atti e documenti "in possesso" di autorita' amministrative, ma non puo' esigere da queste ultime una specifica e ulteriore attivita' di acquisizione di dati o di notizie. Pertanto - ricorrendo nella specie tale ultima ipotesi - va dichiarato che non spetta allo Stato, e per esso al Procuratore regionale della Corte dei conti per l'Umbria, richiedere l'attuale residenza dei responsabili dei documenti istruttori, sempreche' non siano attualmente in servizio, e di coloro che presero parte alle deliberazioni in questione senza far constare dal verbale il proprio dissenso; consequenzialmente, va annullata, 'in parte qua' la nota dello stesso Procuratore regionale del 25 febbraio 1994. red.: L.I. rev.: S.P.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara che spetta allo Stato, e per esso al procuratore regionale della Corte dei conti per l'Umbria, formulare alla Regione Umbria le richieste di cui alla nota del 25 febbraio 1994, e segnatamente: a) la trasmissione, per ogni consulenza, di copia dell'atto deliberativo, corredato del relativo documento istruttorio; b) la comunicazione delle generalità complete di coloro che presero parte alle deliberazioni in questione senza far constare dal verbale il proprio eventuale dissenso; c) la comunicazione delle generalità complete dei responsabili dei documenti istruttori;

Dichiara che non spetta allo Stato, e per esso al procuratore regionale della Corte dei conti per l'Umbria, richiedere l'attuale residenza dei responsabili dei documenti istruttori, sempreché non siano attualmente in servizio, e di coloro che presero parte alle deliberazioni in questione senza far constare dal verbale il proprio dissenso e, consequenzialmente, annulla in parte qua la nota del procuratore regionale della Corte dei conti per l'Umbria del 25 febbraio 1994, indicata in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 22 marzo 1995.

Il Presidente: BALDASSARRE

Il redattore: BALDASSARRE

Il cancelliere: DI PAOLA

Depositata in cancelleria il 31 marzo 1995.

Il direttore della cancelleria: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.