Le persone chiamate a deporre sono esaminate separatamente, salva in ogni caso la facoltà del presidente di procedere a confronti.
Le deposizioni sono assunte senza giuramento; tuttavia il presidente avverte gli interrogati di dire la verità.
Del parere degli esperti aggregati alle commissioni deve farsi espressa menzione nella relazione d'inchiesta.
Nell’inchiesta formale, chi è chiamato a riferire viene ascoltato da solo, così da raccogliere le dichiarazioni senza influenze reciproche. Il presidente può comunque mettere a confronto le persone se ritiene utile chiarire divergenze. Non si presta giuramento, ma chi viene interrogato è avvertito che deve dire la verità. Se alla commissione partecipano esperti, il loro parere deve essere riportato espressamente nella relazione finale.
La norma mira a rendere le dichiarazioni più autonome e a consentire chiarimenti quando emergono contrasti. Al tempo stesso, responsabilizza gli interrogati e rende trasparente il contributo tecnico degli esperti nella ricostruzione dei fatti.
Di regola no: le persone chiamate a deporre vengono esaminate separatamente. Il presidente può però disporre un confronto.
Sì. Può procedere a un confronto, ad esempio per chiarire dichiarazioni che non coincidono.
No. La deposizione è assunta senza giuramento, ma il presidente avverte comunque l’interrogato che deve dire la verità.
Il suo parere deve essere menzionato espressamente nella relazione d’inchiesta.
No. La norma richiede che nella relazione sia dato conto in modo espresso del parere degli esperti aggregati alla commissione.