Art. 13 — Spese processuali in caso di rifiuto della proposta di conciliazione
Quando il provvedimento che definisce il giudizio corrisponde interamente al contenuto della proposta, il giudice esclude la ripetizione delle spese sostenute dalla parte vincitrice che ha rifiutato la proposta, riferibili al periodo successivo alla formulazione della stessa, e la condanna al rimborso delle spese sostenute dalla parte soccombente relative allo stesso periodo, nonché al versamento all'entrata del bilancio dello Stato di un'ulteriore somma di importo corrispondente al contributo unificato dovuto. Resta ferma l'applicabilità degli articoli 92 e 96, commi primo, secondo e terzo, del codice di procedura civile. Le disposizioni di cui al presente comma si applicano altresì alle spese per l'indennità corrisposta al mediatore e per il compenso dovuto all'esperto di cui all'articolo 8, comma 4.
Quando il provvedimento che definisce il giudizio non corrisponde interamente al contenuto della proposta, il giudice, se ricorrono gravi ed eccezionali ragioni, può nondimeno escludere la ripetizione delle spese sostenute dalla parte vincitrice per l'indennità corrisposta al mediatore e per il compenso dovuto all'esperto di cui all'articolo 8, comma 4. Il giudice deve indicare esplicitamente, nella motivazione, le ragioni del provvedimento sulle spese di cui al periodo precedente.
Salvo diverso accordo, le disposizioni dei commi 1 e 2 non si applicano ai procedimenti davanti agli arbitri.
Note di aggiornamento (4)
(3) La Corte Costituzionale, con sentenza 24 ottobre 2012 - 6 dicembre 2012, n. 272 (in G.U. 1a s.s. 12/12/2012, n. 49), ha dichiarato "in via consequenziale, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale), l'illegittimità costituzionale: [...] l) dell'intero art. 13 del detto decreto legislativo, escluso il periodo «resta ferma l'applicabilità degli articoli 92 e 96 del codice di procedura civile»".
(4) Il D.L. 21 giugno 2013, n. 69, convertito con modificazioni dalla L. 9 agosto 2013, n. 98 ha disposto (con l'art. 84, comma 2) che "Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano decorsi trenta giorni dall'entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto."
(9) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 ha disposto (con l'art. 41, comma 1) che "Le disposizioni di cui all'articolo 7 si applicano a decorrere dal 30 giugno 2023".
(10) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, come modificato dalla L. 29 dicembre 2022, n. 197, non prevede più (con l'art. 41, comma 1) che le modifiche di cui al comma 1 e rubrica del presente articolo si applicano a decorrere dal 30 giugno 2023.
Spiegazione
Se la decisione del giudice accoglie integralmente una proposta di conciliazione che la parte vincitrice aveva rifiutato, quella parte non può recuperare le spese sostenute dopo la proposta e deve rimborsare alla controparte le spese dello stesso periodo. Deve inoltre versare allo Stato una somma pari al contributo unificato dovuto. Queste regole riguardano anche l’indennità del mediatore e il compenso dell’esperto. Se la decisione non coincide del tutto con la proposta, il giudice può escludere il rimborso delle spese di mediazione e dell’esperto solo per gravi ed eccezionali ragioni, che deve indicare. Salvo accordo diverso, la disciplina non vale nei procedimenti arbitrali.
Perché esiste questa norma
La norma mira a favorire soluzioni conciliative e a scoraggiare il rifiuto ingiustificato di una proposta che poi risulta interamente conforme alla decisione. Consente inoltre al giudice di considerare circostanze eccezionali quando la decisione non coincide del tutto con la proposta, e lascia spazio a un diverso accordo nell’arbitrato.
Domande frequenti
Che cosa succede se rifiuto una proposta e poi il giudice decide esattamente nello stesso modo?
Se sei la parte vincitrice che ha rifiutato la proposta, non recuperi le spese sostenute dopo la sua formulazione e puoi essere condannato a rimborsare quelle sostenute dalla controparte nello stesso periodo.
Devo pagare anche una somma allo Stato?
Sì. Se ricorrono le condizioni previste, la parte vincitrice che ha rifiutato la proposta deve versare allo Stato un’ulteriore somma pari al contributo unificato dovuto.
Le spese del mediatore e dell’esperto sono comprese?
Sì. La disciplina comprende anche l’indennità pagata al mediatore e il compenso dovuto all’esperto. Se la decisione non coincide interamente con la proposta, il giudice può escluderne il rimborso solo per gravi ed eccezionali ragioni, motivate espressamente.
Se la decisione accoglie solo in parte la proposta, perdo automaticamente il rimborso delle spese?
No. In questa situazione il giudice può escludere il rimborso soltanto per le spese di mediazione e dell’esperto, e solo se ricorrono gravi ed eccezionali ragioni da indicare nella motivazione.
Queste regole valgono anche se la controversia è davanti ad arbitri?
No, salvo che le parti abbiano concordato diversamente. In assenza di un diverso accordo, le disposizioni sulle conseguenze del rifiuto della proposta non si applicano ai procedimenti arbitrali.