Art. 92 — Condanna alle spese per singoli atti. Compensazione delle spese

Il Giudice, nel pronunciare la condanna di cui all'articolo precedente, può escludere la ripetizione delle spese sostenute dalla parte vincitrice, se le ritiene eccessive o superflue; e può, indipendentemente dalla soccombenza, condannare una parte al rimborso delle spese, anche non ripetibili, che, per trasgressione al dovere di cui all'art. 88, essa ha causato all'altra parte.

Se vi è soccombenza reciproca ovvero nel caso di assoluta novità della questione trattata o mutamento della giurisprudenza rispetto alle questioni dirimenti, il giudice può compensare le spese tra le parti, parzialmente o per intero.

Se le parti si sono conciliate, le spese si intendono compensate, salvo che le parti stesse abbiano diversamente convenuto nel processo verbale di conciliazione.

Note di aggiornamento (3)
  • (116) La L. 28 dicembre 2005, n. 263, come modificata dal D.L. 30 dicembre 2005, n. 273 convertito, con modificazioni, dalla L. 23 febbraio 2006, n. 51 ha disposto (con l'art. 2, comma 4) che "Le disposizioni dei commi 1, 2 e 3 entrano in vigore il 1° marzo 2006 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data di entrata in vigore.".
  • (144) Il D.L. 12 settembre 2014, n. 132, convertito con modificazioni dalla L. 10 novembre 2014, n. 162, ha disposto (con l'art. 13, comma 2) che la presente modifica si applica ai procedimenti introdotti a decorrere dal trentesimo giorno successivo all'entrata in vigore della legge di conversione del decreto medesimo.
  • (156) La Corte Costituzionale, con sentenza 7 marzo - 19 aprile 2018, n. 77 (in G.U. 1ª s.s. 26/04/2018, n. 17), ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale dell'art. 92, secondo comma, del codice di procedura civile, nel testo modificato dall'art. 13, comma 1, del decreto-legge 12 settembre 2014, n. 132 (Misure urgenti di degiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la definizione dell'arretrato in materia di processo civile), convertito, con modificazioni, nella legge 10 novembre 2014, n. 162, nella parte in cui non prevede che il giudice possa compensare le spese tra le parti, parzialmente o per intero, anche qualora sussistano altre analoghe gravi ed eccezionali ragioni".
Testo vigente al 5 marzo 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Il giudice può negare alla parte vittoriosa il rimborso delle spese che considera eccessive o inutili. Può inoltre imporre a una parte di rimborsare all’altra anche spese non recuperabili, quando le abbia provocate violando il dovere di correttezza processuale richiamato dall’articolo 88. In caso di vittoria parziale di entrambe le parti, di questione completamente nuova o di cambiamento della giurisprudenza decisiva, può compensare le spese in parte o totalmente. Se le parti raggiungono una conciliazione, ciascuna sostiene le proprie spese, salvo diverso accordo verbalizzato.

Perché esiste questa norma

La norma distribuisce le spese processuali in modo coerente con il comportamento delle parti e con la concreta difficoltà della controversia. Mira a evitare rimborsi sproporzionati o ingiusti e a scoraggiare condotte processuali scorrette, lasciando spazio a una soluzione equa quando non vi è un vincitore netto o la questione era obiettivamente incerta.

Domande frequenti

Se vinco la causa, mi saranno sempre rimborsate tutte le spese dell’avvocato?

No. Il giudice può escludere dal rimborso le spese che ritiene eccessive o superflue, anche se lei è risultato vittorioso.

Posso ottenere il rimborso di spese causate da comportamenti scorretti dell’altra parte?

Sì. Il giudice può porre a carico della parte responsabile anche spese non normalmente recuperabili, se derivano dalla violazione del dovere di correttezza processuale.

Che cosa accade alle spese se entrambe le parti vincono solo in parte?

In caso di soccombenza reciproca, il giudice può compensare le spese, parzialmente o integralmente. Non si tratta di un automatismo: la decisione dipende dalle circostanze della causa.

Una questione giuridica mai affrontata prima può incidere sulle spese?

Sì. Se la questione è assolutamente nuova oppure la giurisprudenza è cambiata su un punto decisivo, il giudice può compensare in tutto o in parte le spese.

Se raggiungo un accordo in causa, chi paga le spese?

Di regola le spese si intendono compensate, quindi ciascuna parte le sostiene. Le parti possono però stabilire diversamente, purché l’accordo risulti nel verbale di conciliazione.

Richiamato da

CAPO IV — Delle responsabilità delle parti per le spese e per i danni processuali