Art. 7 — Effetti sulla ragionevole durata del processo

Il periodo di cui all'articolo 6 e il periodo del rinvio disposto dal giudice ai sensi dell'articolo 5, comma 2 e dell'articolo 5-quater, comma 1, non si computano ai fini di cui all'articolo 2 della legge 24 marzo 2001, n. 89.

Note di aggiornamento (4)
  • (3) La Corte Costituzionale, con sentenza 24 ottobre 2012 - 6 dicembre 2012, n. 272 (in G.U. 1a s.s. 12/12/2012, n. 49), ha dichiarato "in via consequenziale, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale), l'illegittimità costituzionale: [...] f) dell'art. 7 del detto decreto legislativo, limitatamente alla frase «e il periodo del rinvio disposto dal giudice ai sensi dell'art. 5, comma 1»; g) dello stesso articolo 7 nella parte in cui usa il verbo «computano» anziché «computa»".
  • (4) Il D.L. 21 giugno 2013, n. 69, convertito con modificazioni dalla L. 9 agosto 2013 n. 98 ha disposto (con l'art. 84, comma 2) che "Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano decorsi trenta giorni dall'entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto."
  • (9) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 ha disposto (con l'art. 41, comma 1) che "Le disposizioni di cui all'articolo 7 si applicano a decorrere dal 30 giugno 2023".
  • (10) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, come modificato dalla L. 29 dicembre 2022, n. 197 ha disposto (con l'art. 41, comma 1) che "Le disposizioni di cui all'articolo 7, comma l, lettere c), numero 3), d), e), f), g), h), t), u), v), z), aa) e bb), si applicano a decorrere dal 30 giugno 2023".
Testo vigente al 18 giugno 2025. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Quando si valuta se un processo è durato troppo a lungo, non si considera il tempo previsto per la mediazione. Si esclude anche il periodo in cui il giudice rinvia il procedimento per consentire la mediazione nei casi indicati dalla norma. Questa esclusione riguarda il calcolo della durata del processo: non significa che quei periodi siano cancellati o che non incidano su ogni altro termine.

Perché esiste questa norma

La norma evita che il tempo dedicato a tentare una soluzione fuori dal processo faccia apparire irragionevolmente lunga la durata del giudizio. Tiene così conto del fatto che la mediazione può richiedere una pausa o un rinvio del procedimento.

Domande frequenti

Il tempo trascorso in mediazione conta per stabilire se il mio processo è durato troppo?

No. Il periodo previsto per la mediazione è escluso dal calcolo della durata rilevante ai fini indicati dalla norma.

E se è il giudice a rinviare l’udienza per avviare la mediazione?

Anche il periodo del rinvio disposto dal giudice nei casi richiamati dalla norma non viene conteggiato.

Questa esclusione vale per qualsiasi ritardo del processo?

No. Riguarda il tempo previsto per la mediazione e il rinvio giudiziale contemplato dalla norma, non ogni causa di ritardo.

Il fatto che il periodo non si conteggi significa che il processo resta fermo per ogni effetto?

No. La norma stabilisce soltanto che quei periodi non si computano ai fini della valutazione della durata del processo prevista dal riferimento legislativo indicato.

Se la mediazione non si conclude con un accordo, il tempo impiegato viene comunque escluso?

Sì. L’esclusione riguarda il periodo dedicato alla mediazione e non dipende dal fatto che le parti raggiungano o meno un accordo.

Capo II — DEL PROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE