Nel giudizio di rinvio non è ammessa discussione sulla competenza attribuita con la sentenza di annullamento, salvo quanto previsto dall'articolo 25.
Il giudice di rinvio decide con gli stessi poteri che aveva il giudice la cui sentenza è stata annullata, salve le limitazioni stabilite dalla legge. Se è annullata una sentenza di appello e le parti ne fanno richiesta, il giudice dispone la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale per l'assunzione delle prove rilevanti per la decisione.
Il giudice di rinvio si uniforma alla sentenza della corte di cassazione per ciò che concerne ogni questione di diritto con essa decisa.
Non possono rilevarsi nel giudizio di rinvio nullità, anche assolute, o inammissibilità, verificatesi nei precedenti giudizi o nel corso delle indagini preliminari.
Se taluno degli imputati, condannati con la sentenza annullata, non aveva proposto ricorso, l'annullamento pronunciato rispetto al ricorrente giova anche al non ricorrente, salvo che il motivo dell'annullamento sia esclusivamente personale. L'imputato che può giovarsi di tale effetto estensivo deve essere citato e ha facoltà di intervenire nel giudizio di rinvio.
Spiegazione
Dopo l’annullamento, il processo riparte davanti al giudice indicato, ma non si può rimettere in discussione quale giudice sia competente, salvo l’eccezione prevista dall’articolo 25. Il giudice decide con i poteri che aveva quello precedente e deve rispettare le questioni di diritto già decise dalla Cassazione. Se è stata annullata una sentenza d’appello e le parti lo chiedono, il giudice dispone di nuovo l’assunzione delle prove rilevanti. Non si possono far valere vizi dei processi precedenti o delle indagini; l’annullamento può però giovare anche a un coimputato che non ha impugnato, se il motivo non riguarda solo la persona che ha presentato ricorso.
Perché esiste questa norma
La norma assicura che il nuovo giudizio rispetti le decisioni della Cassazione e si svolga entro limiti definiti, evitando che questioni già superate siano riaperte. Al tempo stesso tutela l’accertamento dei fatti e l’equità, consentendo di rinnovare prove decisive e di estendere l’annullamento ai coimputati quando il motivo è comune.
Domande frequenti
Nel nuovo processo posso contestare di nuovo quale giudice è competente?
Di regola no: la competenza attribuita dalla sentenza di annullamento non si discute nuovamente, salvo l’eccezione richiamata dall’articolo 25.
Se è stata annullata la sentenza d’appello, posso chiedere che si rifacciano le prove?
Sì. Se una parte lo chiede, il giudice dispone la rinnovazione dell’istruzione dibattimentale per assumere le prove rilevanti per la decisione.
Posso far valere nel giudizio di rinvio un vizio del processo precedente?
No. Nel giudizio di rinvio non si possono rilevare nullità o inammissibilità verificatesi nei giudizi precedenti o durante le indagini preliminari, anche se la nullità è assoluta.
Un coimputato che non ha fatto ricorso può beneficiare dell’annullamento?
Sì, se il motivo di annullamento non riguarda esclusivamente la posizione personale di chi ha ricorso. Il coimputato deve essere citato e può intervenire nel giudizio di rinvio.
Il giudice di rinvio può decidere diversamente da quanto stabilito dalla Cassazione?
Non sulle questioni di diritto già decise dalla Cassazione: su quei punti il giudice di rinvio deve attenersi alla sua sentenza.