La sentenza del giudice di rinvio può essere impugnata con ricorso per cassazione se pronunciata in grado di appello e col mezzo previsto dalla legge se pronunciata in primo grado.
In ogni caso la sentenza del giudice di rinvio può essere impugnata soltanto per motivi non riguardanti i punti già decisi dalla corte di cassazione ovvero per inosservanza della disposizione dell'articolo 627 comma 3.
La decisione emessa dopo che una causa è stata rinviata può essere contestata con il rimedio previsto per il grado in cui il giudice ha deciso. Se il giudice ha deciso in appello, si può ricorrere in cassazione; se ha deciso in primo grado, si usa il mezzo previsto dalla legge per quel grado. La contestazione non può riguardare questioni già risolte dalla Corte di cassazione, salvo che si denunci il mancato rispetto della regola richiamata dall’articolo 627, comma 3.
La norma permette di controllare la decisione resa dopo il rinvio, ma impedisce di riaprire questioni che la Corte di cassazione ha già definito. In questo modo tutela sia il diritto a contestare la nuova decisione sia la stabilità delle decisioni già assunte.
Sì. Se il giudice di rinvio decide in grado di appello, la sentenza può essere impugnata con ricorso per cassazione, entro i limiti previsti dalla norma.
Non necessariamente: la decisione si impugna con il mezzo previsto dalla legge per una sentenza pronunciata in primo grado.
In generale no. La nuova impugnazione non può riguardare punti già decisi dalla Corte di cassazione.
La sentenza può essere impugnata anche per denunciare tale inosservanza, che costituisce un’eccezione al divieto di riproporre punti già decisi.
Sì, la norma consente di contestare motivi che non riguardano punti già decisi dalla Corte, usando il rimedio previsto per il grado in cui è stata pronunciata la sentenza.