Art. 1971 — Transazione su pretesa temeraria
Se una delle parti era consapevole della temerarietà della sua pretesa, l'altra può chiedere l'annullamento della transazione.
Se una delle parti era consapevole della temerarietà della sua pretesa, l'altra può chiedere l'annullamento della transazione.
La regola riguarda un accordo con cui le parti chiudono una lite o evitano di portarla avanti. Se una parte sapeva che la propria pretesa era temeraria, l’altra può domandare che l’accordo venga annullato. L’annullamento non scatta automaticamente: occorre chiederlo e dimostrare la consapevolezza della parte che avanzava la pretesa. Il solo fatto che una richiesta si riveli infondata non basta, di per sé, a renderla temeraria.
La norma protegge chi accetta un accordo confidando nella correttezza dell’altra parte, quando questa sa di sostenere una pretesa temeraria. Consente di contestare una transazione conclusa in una situazione di consapevole scorrettezza, senza rendere annullabile ogni accordo relativo a una richiesta poi risultata infondata.
Non per il solo fatto di aver perso. Occorre che l’altra parte fosse consapevole della temerarietà della propria pretesa; l’esito negativo della lite, da solo, non lo dimostra.
Se la richiesta era temeraria e chi l’ha avanzata ne era consapevole, puoi chiedere l’annullamento della transazione. Dovrai però dimostrare quella consapevolezza.
No. La norma attribuisce all’altra parte la possibilità di chiedere l’annullamento: l’accordo non viene meno automaticamente.
La regola richiede che quella parte fosse consapevole della temerarietà della propria pretesa. Una richiesta infondata, ma sostenuta in buona fede, non soddisfa da sola tale requisito.
Questa norma attribuisce la facoltà di chiedere l’annullamento all’altra parte, non a chi era consapevole della temerarietà della propria pretesa.