Per transigere le parti devono avere la capacità di disporre dei diritti che formano oggetto della lite.
La transazione è nulla se tali diritti, per loro natura o per espressa disposizione di legge, sono sottratti alla disponibilità delle parti.
Per chiudere una lite con un accordo, ciascuna parte deve poter decidere validamente del diritto che sta negoziando. Non basta essere coinvolti nella controversia: occorre avere il potere di rinunciare a quel diritto o di modificarlo con un accordo. Se la legge esclude che quel diritto possa essere negoziato, oppure il diritto non è negoziabile per sua natura, l’accordo transattivo è nullo.
La norma tutela l’autonomia delle parti entro i limiti in cui possono disporre dei propri diritti. Impedisce che un accordo risolva validamente una lite su diritti che non possono essere oggetto di rinuncia o negoziazione.
In linea generale, sì, se entrambe le parti possono disporre dei diritti coinvolti e concordano liberamente una soluzione.
No. Se quel diritto è sottratto alla disponibilità delle parti per legge, la transazione è nulla.
Può disporre dei diritti propri, ma non di quelli altrui senza averne il potere. L’accordo non può vincolare chi non vi partecipa o non è validamente rappresentato.
Solo se hai il potere di rappresentarlo e puoi validamente disporre dei diritti oggetto dell’accordo. La sola parentela non basta.
Se il diritto è indisponibile per sua natura o per disposizione di legge, la transazione è nulla e non produce validamente l’effetto di chiudere la lite.