Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta è tenuto al risarcimento del danno, se non prova che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile.
Se il debitore non esegue quanto promesso, oppure lo fa in ritardo o in modo incompleto, può essere tenuto a risarcire il danno causato. Può evitare questa responsabilità se dimostra che la prestazione è diventata impossibile per una causa che non dipende da lui. Non basta quindi sostenere che adempiere fosse difficile o scomodo: occorre provare sia l’impossibilità sia la sua origine non imputabile.
La norma tutela chi ha diritto a ricevere la prestazione, facendo ricadere sul debitore le conseguenze dell’inadempimento. Al tempo stesso, esclude il risarcimento quando il mancato adempimento deriva da un’impossibilità estranea alla responsabilità del debitore e da lui provata.
Può essere tenuto a risarcire il danno causato dal ritardo, salvo che dimostri che la prestazione è diventata impossibile per una causa non dipendente da lui.
Non necessariamente. Essere oberati di lavoro o trovare l’adempimento più difficile non equivale, da solo, a un’impossibilità dovuta a una causa non imputabile.
Non automaticamente. Deve provare che l’incendio ha reso impossibile la prestazione e che l’accaduto non dipende da lui.
Sì. L’esecuzione incompleta può costituire un adempimento non esatto e comportare il risarcimento del danno, salvo la prova dell’impossibilità non imputabile.
La norma pone sul debitore l’onere di provare che l’inadempimento o il ritardo dipendono da un’impossibilità causata da fattori a lui non imputabili.