Art. 1222 — Inadempimento di obbligazioni negative
Le disposizioni sulla mora non si applicano alle obbligazioni di non fare; ogni fatto compiuto in violazione di queste costituisce di per sé inadempimento.
Le disposizioni sulla mora non si applicano alle obbligazioni di non fare; ogni fatto compiuto in violazione di queste costituisce di per sé inadempimento.
Quando una persona si è impegnata a non fare qualcosa, viola l’obbligo nel momento in cui compie proprio quell’azione. Per accertare l’inadempimento non occorre prima intimarle di agire o attendere che sia formalmente in mora. Questo non significa che un risarcimento sia automatico: per ottenerlo possono essere necessari ulteriori presupposti, come la prova del danno.
Chi ha diritto a che un certo comportamento sia evitato deve poter reagire appena l’impegno viene violato, senza attendere un ritardo che, per sua natura, non è configurabile. La norma chiarisce quindi che, per gli obblighi di non fare, il fatto vietato segna già l’inadempimento.
No. La divulgazione contraria all’impegno costituisce già inadempimento; una contestazione preventiva non è necessaria per questo accertamento.
Si verifica quando compi un atto contrario all’obbligo di non costruire. Non occorre attendere una successiva diffida perché la violazione si consideri avvenuta.
No. La violazione costituisce inadempimento, ma il risarcimento non è automatico: devono ricorrere i relativi presupposti e il danno va dimostrato.
Anche un singolo atto può costituire inadempimento, se contrasta con l’obbligo assunto. Le conseguenze dipendono dal contenuto dell’impegno e dalle circostanze.
No: la regola riguarda gli obblighi di non fare. La mancata consegna è un’omissione rispetto a un obbligo di fare, soggetta alle regole applicabili a quel diverso tipo di obbligo.