Art. 37 — Perdite per mancata coltivazione e per eventi naturali (articolo 35 decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917)
Nelle ipotesi previste dall'articolo 33 il reddito agrario si considera inesistente.
Nelle ipotesi previste dall'articolo 33 il reddito agrario si considera inesistente.
Nei casi previsti dall’articolo 33, il reddito agrario è considerato inesistente. La disposizione riguarda le situazioni indicate come mancata coltivazione o perdita dovuta a eventi naturali. Non stabilisce che qualsiasi terreno lasciato incolto o qualsiasi danno faccia venir meno il reddito: occorre che ricorra uno dei casi richiamati. L’articolo non specifica procedure o periodi di applicazione.
La norma evita di attribuire un reddito agrario quando ricorrono le condizioni particolari richiamate, così da non tassare un reddito considerato inesistente. La tutela è limitata ai casi previsti, senza estendersi automaticamente a ogni mancata coltivazione o danno.
Non automaticamente. Il reddito è considerato inesistente soltanto se la situazione rientra nei casi richiamati dall’articolo 33; il testo non indica quali danni soddisfino tale condizione.
Non si può concludere questo sulla base dell’articolo. L’effetto vale nei casi previsti dall’articolo 33, non per qualunque scelta di non coltivare.
No: il testo riguarda soltanto il reddito agrario. Non dice che vengano meno altri redditi o obblighi fiscali eventualmente collegati al terreno.
L’articolo non precisa la durata. Per stabilire il periodo interessato occorre verificare le condizioni previste dall’articolo 33 e le regole applicabili al caso concreto.
Questo articolo non indica documenti, comunicazioni o modalità di prova. Non è quindi possibile ricavare da esso quali adempimenti siano richiesti.