Art. 24 — Indebita percezione di erogazioni, truffa in danno dello Stato, di un ente pubblico o dell'Unione europea o per il conseguimento di erogazioni pubbliche, frode informatica in danno dello Stato o di un ente pubblico e frode nelle pubbliche forniture
In relazione alla commissione dei delitti di cui agli articoli 316-bis, 316-ter, 353, 353-bis, 356, 640, comma 2, n. 1, 640-bis e 640-ter se commesso in danno dello Stato o di altro ente pubblico o dell'Unione europea, del codice penale, si applica all'ente la sanzione pecuniaria fino a cinquecento quote.
Se, in seguito alla commissione dei delitti di cui al comma 1, l'ente ha conseguito un profitto di rilevante entità o è derivato un danno di particolare gravità; si applica la sanzione pecuniaria da duecento a seicento quote.
Si applicano all'ente le sanzioni previste ai commi precedenti in relazione alla commissione del delitto di cui all'articolo 2 della legge 23 dicembre 1986, n. 898.
Nei casi previsti dai commi precedenti, si applicano le sanzioni interdittive previste dall'articolo 9, comma 2, lettere c), d) ed e).
Spiegazione
L’ente può essere sanzionato se, nel suo interesse o a suo vantaggio, viene commesso uno dei reati elencati, tra cui frodi per ottenere contributi pubblici, truffe ai danni di enti pubblici e frodi nelle forniture pubbliche. La sanzione pecuniaria può arrivare a 500 quote; se il profitto è rilevante o il danno particolarmente grave, va da 200 a 600 quote. La norma comprende anche il reato relativo all’indebito conseguimento di aiuti previsto dalla legge citata. Possono inoltre essere applicate sanzioni interdittive.
Perché esiste questa norma
La norma tutela le risorse pubbliche e il corretto svolgimento dei rapporti economici con le amministrazioni e l’Unione europea. Mira a impedire che gli enti traggano vantaggio da frodi o inadempimenti penalmente rilevanti, graduando la sanzione in base alla gravità del profitto o del danno.
Domande frequenti
Se un’impresa ottiene un contributo pubblico presentando dati falsi, può essere sanzionata?
Sì, se la condotta integra uno dei reati indicati nell’articolo e ricorrono i presupposti per attribuirla all’ente. La sanzione può essere pecuniaria e, nei casi previsti, anche interdittiva.
Un semplice errore nella domanda di finanziamento comporta automaticamente la responsabilità dell’ente?
No. L’irregolarità, da sola, non basta: occorre che sia stato commesso uno dei reati elencati e che sussistano i presupposti della responsabilità dell’ente.
Che cosa cambia se la frode ha procurato un profitto molto elevato o un danno particolarmente grave?
La sanzione pecuniaria prevista è più severa: va da 200 a 600 quote, invece di poter arrivare fino a 500 quote.
La norma riguarda anche un’impresa che fornisce beni o servizi a un’amministrazione pubblica?
Sì, quando la condotta costituisce frode nelle pubbliche forniture, uno dei reati espressamente richiamati. Non ogni inadempimento contrattuale, però, equivale a tale reato.
Oltre alla sanzione in denaro, l’ente può subire altre conseguenze?
Sì. Nei casi indicati possono essere applicate anche sanzioni interdittive, che si aggiungono a quelle pecuniarie.
Richiamato da
Responsabilità Amministrativa degli Entiart. 24-bis
SEZIONE III — Responsabilità amministrativa da reato