Art. 640 — Truffa

Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire cinquecento a diecimila.

La pena è della reclusione da uno a cinque anni e della multa da lire tremila a quindicimila:

1° se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o dell'Unione europea o col pretesto di far esonerare taluno dal servizio militare;

2° se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l'erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell'Autorità;

2-bis) NUMERO ABROGATO DAL D.L. 11 APRILE 2025, N. 48.

2-ter) se il fatto è commesso a distanza attraverso strumenti informatici o telematici idonei a ostacolare la propria o altrui identificazione.

Quando ricorre la circostanza di cui all'articolo 61, numero 5), la pena è della reclusione da due a sei anni e della multa da euro 700 a euro 3.000.

Il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra taluna delle circostanze previste dal secondo comma, a eccezione di quella di cui al numero 2-ter) , e dal terzo comma.

Note di aggiornamento (2)
  • (119) Il D.P.R. 12 aprile 1990, n. 75 ha disposto (con l'art. 1, comma 1, lettera c che è concessa amnistia per il delitto previsto dal comma secondo del presente articolo, sempre che non ricorra la circostanza aggravante prevista dall'articolo 61, n. 7, del codice penale. Ha inoltre disposto (con l'articolo 6, comma 1) che l'amnistia ha efficacia per i reati commessi fino a tutto il giorno 24 ottobre 1989.
  • (154) Successivamente la Corte Costituzionale, con sentenza 18-25 luglio 1997, n. 272 (in G.U. 1ª s.s. 30/7/1997, n. 31), ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, comma 1, lettera c), n. 4 del D.P.R. 12 aprile 1990, n. 75 (che ha modificato il secondo comma del presente articolo) "nella parte in cui non prevede l'applicazione dell'amnistia per il delitto di truffa militare aggravata, previsto e punito dall'art. 234, secondo comma, del codice penale militare di pace, sempre che non ricorra la circostanza aggravante prevista dall'art. 61, n. 7, del codice penale".
Testo vigente al 16 luglio 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

La truffa si verifica quando una persona usa inganni concreti per far cadere un’altra in errore e ottenere, per sé o per altri, un vantaggio economico ingiusto causando una perdita alla vittima. Non basta una semplice bugia: occorre un comportamento idoneo a influenzare la decisione della persona offesa. La pena è più grave in alcune situazioni, tra cui il danno allo Stato o a enti pubblici, il falso timore di un pericolo, l’uso di strumenti informatici o telematici che rendano difficile identificare l’autore e la particolare vulnerabilità della vittima. Di regola si procede a querela, ma per molte aggravanti si procede d’ufficio; l’aggravante telematica indicata conserva invece la procedibilità a querela.

Perché esiste questa norma

La norma tutela il patrimonio e, indirettamente, la libertà di autodeterminazione nelle operazioni economiche. La maggiore severità per alcuni casi riflette il particolare disvalore dell’offesa, la vulnerabilità della vittima o la difficoltà di individuare l’autore.

Domande frequenti

Se vendo un bene online, ricevo il pagamento e non lo consegno, commetto sempre truffa?

Non automaticamente. Occorre verificare se, fin dall’inizio, vi fossero inganni destinati a indurre l’acquirente a pagare e a procurare un profitto ingiusto con il suo danno. Un semplice inadempimento, senza artifici o raggiri, può avere natura diversa.

Una telefonata che finge un’emergenza familiare può integrare truffa?

Sì, se il falso racconto induce la vittima a consegnare denaro o compiere un atto patrimoniale, producendo un profitto ingiusto e un danno. Il timore di un pericolo immaginario può comportare un trattamento sanzionatorio più grave.

La truffa commessa tramite un profilo anonimo sui social è punita più severamente?

Può esserlo quando è realizzata a distanza mediante strumenti informatici o telematici idonei a ostacolare l’identificazione dell’autore. In tale ipotesi la legge prevede un’aggravante specifica, ma mantiene la procedibilità a querela.

Che cosa accade se la vittima è lo Stato o un ente pubblico?

La condotta rientra in una situazione aggravata, con pena più elevata rispetto alla forma ordinaria. Restano necessari gli elementi essenziali: inganno, errore, profitto ingiusto e danno patrimoniale.

La persona truffata deve presentare querela?

In via generale sì, perché il delitto è procedibile a querela della persona offesa. La regola cambia quando ricorrono molte delle aggravanti previste, per le quali si procede d’ufficio; l’aggravante telematica indicata costituisce un’eccezione.

Richiamato da

CAPO II — Dei delitti contro il patrimonio mediante frode