Non possono costituire oggetto di brevetto le invenzioni la cui attuazione è contraria all'ordine pubblico o al buon costume.
L'attuazione di un'invenzione non può essere considerata contraria all'ordine pubblico o al buon costume per il solo fatto di essere vietata da una disposizione di legge o amministrativa.
Un’invenzione non può essere brevettata se il suo utilizzo è incompatibile con l’ordine pubblico o con il buon costume. La valutazione riguarda le conseguenze dell’attuazione dell’invenzione, non soltanto l’idea astratta. Il fatto che una legge o un provvedimento amministrativo vieti un’attività non basta, da solo, a dimostrare che l’invenzione sia contraria a questi principi. Occorre quindi valutare il caso concreto e le ragioni del divieto.
La norma impedisce che il brevetto protegga invenzioni la cui attuazione sia incompatibile con valori fondamentali della collettività. Al tempo stesso, evita che un divieto previsto dalla legge o dall’amministrazione comporti automaticamente l’esclusione dal brevetto, senza una valutazione specifica.
Non automaticamente. Il solo divieto previsto da una legge o da un provvedimento amministrativo non basta: occorre valutare se l’attuazione dell’invenzione sia contraria all’ordine pubblico o al buon costume.
Dipende dalle circostanze e dal modo in cui può essere attuata. La norma esclude il brevetto quando l’attuazione è contraria all’ordine pubblico o al buon costume, non per il solo fatto che l’invenzione comporti un rischio.
No. La brevettabilità e la liceità dell’uso sono questioni distinte: ottenere un brevetto non rende lecito un comportamento vietato.
La norma non prevede un’esclusione automatica per il solo fatto che siano possibili usi illeciti. La valutazione riguarda l’attuazione dell’invenzione e la sua eventuale incompatibilità con l’ordine pubblico o il buon costume.
La valutazione avviene nell’esame della domanda di brevetto e, se la questione viene contestata, può essere sottoposta alle autorità competenti. Va considerato il caso concreto, non soltanto l’esistenza di un divieto.