Il compromesso deve, a pena di nullità, essere fatto per iscritto e determinare l'oggetto della controversia.
La forma scritta s'intende rispettata anche quando la volontà delle parti è espressa per telegrafo, telescrivente, telefacsimile o messaggio telematico nel rispetto della normativa, anche regolamentare, concernente la trasmissione e la ricezione dei documenti teletrasmessi.
Per affidare una lite ad arbitri, le parti devono mettere per iscritto la loro decisione e indicare quale controversia intendono sottoporre. Se manca la forma scritta o non è possibile capire quale lite sia coinvolta, il compromesso è nullo. La volontà può risultare anche da comunicazioni a distanza, compresi i messaggi telematici, purché siano rispettate le regole sulla loro trasmissione e ricezione.
La forma scritta rende verificabile la scelta delle parti di ricorrere all’arbitrato e riduce il rischio di contestazioni sull’esistenza dell’accordo. L’indicazione della controversia delimita con chiarezza ciò che gli arbitri sono chiamati a decidere.
No. Il compromesso deve risultare per iscritto; altrimenti è nullo.
È possibile esprimere la volontà con un messaggio telematico, ma devono essere rispettate le regole applicabili alla trasmissione e alla ricezione dei documenti.
No. Il compromesso deve identificare l’oggetto della controversia; se non è determinabile, l’accordo è nullo.
La forma scritta è necessaria, ma non elimina ogni possibile contestazione. Occorre anche poter ricondurre alle parti la volontà di affidare quella controversia ad arbitri.
Sì, la volontà può essere espressa anche tramite telefacsimile, nel rispetto delle regole sulla trasmissione e ricezione dei documenti.