Art. 447-bis — Norme applicabili alle controversie in materia di locazione, di comodato e di affitto

Le controversie in materia di locazione e di comodato di immobili urbani e quelle di affitto di aziende sono disciplinate dagli articoli 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, primo comma, 422, 423, primo e terzo comma, 424, 425, 426, 427, 428, 429, primo e secondo comma, 430, 433, 434, 435, 436, 436-bis, 437, 438, 439, 440, 441, in quanto applicabili.

PERIODO SOPPRESSO DAL D.LGS. 19 FEBBRAIO 1998, N. 51. Sono nulle le clausole di deroga alla competenza.

Il giudice può disporre d'ufficio, in qualsiasi momento, l'ispezione della cosa e l'ammissione di ogni mezzo, di prova, ad eccezione del giuramento decisorio, nonché la richiesta di informazioni, sia scritte che orali, alle associazioni di categoria indicate dalle parti.

Le sentenze di condanna di primo grado sono provvisoriamente esecutive. All'esecuzione si può procedere con la sola copia del dispositivo in pendenza del termine per il deposito della sentenza.

Il giudice d'appello può disporre con ordinanza non impugnabile che l'efficacia esecutiva o l'esecuzione siano sospese quando dalle stessa possa derivare l'altra parte gravissimo danno.

Note di aggiornamento (5)
  • (67) La L. 26 novembre 1990, n. 353, come modificata dalla L. 4 dicembre 1992, n. 477, ha disposto: - (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 2 gennaio 1994, le disposizioni anteriormente vigenti."; - (con l'art. 92, comma 2) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3; 4; da 7 a 15; da 17 a 19; da 22 a 32; da 36 a 47; da 50 a 58; 70; 73; da 78 a 83 e 88 hanno efficacia a partire dal 2 gennaio 1994."
  • (72) La L. 26 novembre 1990, n. 353, come modificata dal D.L. 7 ottobre 1994, n. 571, convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 1994, n. 673, ha disposto: - (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 30 aprile 1995, le disposizioni anteriormente vigenti."; - (con l'art. 92, comma 2) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3; 4; da 7 a 15; da 17 a 19; da 22 a 32; da 36 a 47; da 50 a 58; 70; 73; da 78 a 83 e 88 hanno efficacia a partire dal 30 aprile 1995."
  • (88) Il D.Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace decorso il termine stabilito dall'articolo 1, comma 1, lettera r), della legge 16 luglio 1997, n. 254, fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3".
  • (90) Il D.Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, come modificato dalla L. 16 giugno 1998, n. 188, ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace a decorrere dal 2 giugno 1999, fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3".
  • (136) Il D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito con modificazioni dalla L. 7 agosto 2012, n. 134, ha disposto (con l'art. 54, comma 2) che la presente modifica si applica ai giudizi di appello introdotti con ricorso depositato o con citazione di cui sia stata richiesta la notificazione dal trentesimo giorno successivo a quello di entrata in vigore della legge di conversione del decreto medesimo.
Testo vigente al 5 marzo 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Le controversie relative alla locazione o al comodato di immobili urbani e all’affitto di aziende seguono, quando compatibili, le regole processuali previste per le controversie di lavoro. Una clausola con cui le parti scelgono un giudice diverso da quello competente non è valida. Il giudice può disporre verifiche e prove anche di propria iniziativa, tranne il giuramento decisorio. Se una sentenza di primo grado condanna una parte, può essere eseguita subito; il giudice d’appello può sospenderne l’esecuzione se questa rischia di causare all’altra parte un danno gravissimo.

Perché esiste questa norma

La norma adatta il processo alle esigenze delle controversie su locazioni, comodati e affitto di aziende, attribuendo al giudice strumenti per accertare i fatti anche senza attendere le sole iniziative delle parti. La provvisoria esecuzione tutela chi ha ottenuto una condanna, mentre la sospensione in appello offre una protezione contro conseguenze eccezionalmente gravi.

Domande frequenti

Nel contratto di affitto del mio appartamento abbiamo scritto che, in caso di lite, decide un tribunale diverso. La clausola vale?

No. Le clausole che derogano alla competenza sono nulle, anche se inserite nel contratto e accettate da entrambe le parti.

Il giudice può venire a vedere l’immobile per verificare i problemi che segnalo?

Sì. Può disporre d’ufficio, in qualsiasi momento, un’ispezione dell’immobile e ammettere prove, salvo il giuramento decisorio.

In una causa per un comodato, il giudice può chiedere informazioni a un’associazione di categoria?

Sì, può chiedere informazioni scritte o orali alle associazioni di categoria indicate dalle parti.

Ho ottenuto una condanna in primo grado, ma la sentenza completa non è ancora stata depositata. Posso iniziare l’esecuzione?

Sì. Per iniziare l’esecuzione è sufficiente una copia del dispositivo della sentenza, anche mentre si attende il deposito della decisione completa.

Se faccio appello, l’esecuzione della condanna si ferma automaticamente?

No. Il giudice d’appello può sospenderla con ordinanza non impugnabile se dall’esecuzione può derivare all’altra parte un danno gravissimo.

Richiamato da

CAPO II — Delle controversie in materia di previdenza e di assistenza obbligatorie