Art. 1894 — Assicurazione in nome o per conto di terzi

Nelle assicurazioni in nome o per conto di terzi, se questi hanno conoscenza dell'inesattezza delle dichiarazioni o delle reticenze relative al rischio, si applicano a favore dell'assicuratore le disposizioni degli articoli 1892 e 1893.

Testo vigente al 29 aprile 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Quando una polizza è stipulata a nome o nell’interesse di un’altra persona, conta anche ciò che quella persona sa del rischio assicurato. Se conosce dichiarazioni inesatte o informazioni taciute che riguardano il rischio, l’assicuratore può avvalersi delle regole previste dagli articoli 1892 e 1893. La sola conoscenza di chi stipula la polizza non è il criterio indicato da questa norma: rileva quella del terzo. Le conseguenze concrete dipendono dalle regole richiamate e dalle circostanze del caso.

Perché esiste questa norma

La norma tutela l’assicuratore contro informazioni sul rischio conosciute dal terzo cui la copertura è destinata, anche quando la polizza è conclusa da un’altra persona. Evita che la stipulazione per conto altrui consenta di ottenere la copertura ignorando consapevolmente dati rilevanti.

Domande frequenti

Ho stipulato una polizza per mio fratello, che sapeva che il rischio era stato descritto in modo inesatto: può avere conseguenze?

Sì. Se tuo fratello è il terzo per conto del quale è stata stipulata la polizza e conosceva l’inesattezza relativa al rischio, l’assicuratore può invocare le regole richiamate dalla norma.

Il terzo assicurato non sapeva che erano state omesse informazioni: si applica comunque questa regola?

La norma collega le conseguenze alla conoscenza del terzo. Se il terzo ignorava l’omissione, questa specifica condizione non risulta soddisfatta; la valutazione complessiva può però dipendere anche da altre regole applicabili.

La polizza è intestata a me, ma copre un bene di un’altra persona. Quale conoscenza conta?

Se si tratta di un’assicurazione per conto di terzi, questa disposizione attribuisce rilievo alla conoscenza del terzo assicurato circa le dichiarazioni inesatte o le reticenze sul rischio.

L’assicuratore può rifiutare automaticamente il pagamento appena scopre che il terzo conosceva un’omissione?

Non automaticamente per il solo fatto della scoperta. La norma rinvia alle regole degli articoli 1892 e 1893, le cui conseguenze vanno verificate in concreto.

Il terzo ha saputo dell’informazione taciuta soltanto dopo la stipula: la norma lo considera come se lo avesse saputo prima?

Il testo riguarda il caso in cui il terzo abbia conoscenza dell’inesattezza o della reticenza, ma non precisa quando tale conoscenza debba maturare. La risposta richiede quindi di esaminare le circostanze e le regole richiamate.

Richiamato da

Sezione I — Disposizioni generali