Sentenza n. 320/1995

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

320/1995

Data di deposito

13 luglio 1995

Data di decisione

28 giugno 1995

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Fernando Santosuosso

Presidente

BALDASSARRE

ECLI

ECLI:IT:COST:1995:320

Norme oggetto del giudizio

• legge n. 151 del 20 maggio 1993
• art. 1, n.3, decreto-legge n. 71 del 22 marzo 1993

Parametri

• art. 24, Costituzione
• art. 97, Costituzione
• art. 3, Costituzione
• art. 113, Costituzione
• art. 41, Costituzione
• art. 53, Costituzione
• art. 23, Costituzione

Massime

Massima n. 22375

Non e' fondata, in riferimento agli artt. 3, 23, 24, 41, 53, 97 e 113 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1, n. 3, del d.l. 22 marzo 1993, n. 71, conv. in l. 20 maggio 1993, n. 151 (Disposizioni in materia di sgravi contributivi nel Mezzogiorno e di fiscalizzazione degli oneri sociali), nella parte in cui prevede che le somme dovute all'INPS a titolo di sgravi contributivi, per effetto della sentenza n. 261/1991 della Corte costituzionale, siano rimborsate, previa presentazione di domanda, ratealmente in dieci anni senza aggravio per rivalutazione monetaria ed interessi e senza la possibilita' di compensazione con i debiti dell'imprenditore nei confronti dell'INPS. Invero, nei casi in cui il legislatore, in esecuzione di sentenza della Corte costituzionale, appresti la disponibilita' dei mezzi economici necessari, tenendo anche conto dell'ampiezza dell'onere richiesto, deve ritenersi giustificata l'osservanza di particolari modalita' e di ragionevoli limiti, nonche' la gradualita' corrispondente alle esigenze di reperimento delle risorse finanziarie (cfr. sent. nn. 243/1993, 99/1995, 103/1995). Nella specie limiti e gradualita' nella concessione delle sopravvenute erogazioni trovano giustificazione sia nell'esigenza di ristabilire un certo equilibrio tra le imprese e sia nella mutata logica di erogazione delle nuove provvidenze, poiche' il rimborso a distanza di tempo dei contributi gia' versati non consegue piu' quelle stesse finalita' sociali che giustificavano lo sgravio contestuale allo sviluppo della produzione ed al corrispondente livello occupazionale. Non sussiste poi violazione ne' delle esigenze di tutela giurisdizionale, poiche' la norma impugnata non attiene ai limiti processuali di tale tutela; ne' degli artt. 23 e 53 Cost., che riguardano la diversa materia tributaria; ne' degli artt. 41 e 97 Cost., poiche' le scelte discrezionali del legislatore nel modulare gli incentivi alle diverse imprese, tenendo conto dei pubblici bilanci, sono state ragionevolmente esercitate. red.: A. Franco

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Riuniti i giudizi, dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, n. 3, del decreto-legge 22 marzo 1993, n. 71 (Disposizioni in materia di sgravi contributivi nel Mezzogiorno e di fiscalizzazione degli oneri sociali), convertito in legge 20 maggio 1993, n. 151, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 23, 24, 41, 53, 97 e 113 della Costituzione dal Pretore di Bari e dal Pretore di Avellino con le ordinanze indicate in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 giugno 1995.

Il Presidente: BALDASSARRE

Il redattore: SANTOSUOSSO

Il cancelliere: DI PAOLA

Depositata in cancelleria il 13 luglio 1995.

Il direttore della cancelleria: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.