Ordinanza n. 174/1990

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

174/1990

Data di deposito

4 aprile 1990

Data di decisione

19 marzo 1990

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Giovanni Conso

Presidente

SAJA

ECLI

ECLI:IT:COST:1990:174

Norme oggetto del giudizio

• art. 442, codice di procedura penale
• art. 438, codice di procedura penale
• art. 247, comma 1, codice di procedura penale 1988 (disp. att.)
• art. 247, comma 3, codice di procedura penale 1988 (disp. att.)
• art. 247, comma 2, codice di procedura penale 1988 (disp. att.)

Parametri

• art. 25, Costituzione
• art. 3, Costituzione
• art. 24, Costituzione
• art. 101, Costituzione

Massime

Massima n. 15337

Per i procedimenti gia' in corso alla data di entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale la possibilita' di far luogo a giudizio abbreviato e' appositamente disciplinata dall'art. 247 del testo delle norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale del 1988 (testo approvato con il decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271). Pertanto, data l'autonomia della disciplina transitoria in materia rispetto alla disciplina codicistica, quest'ultima non puo' ricevere diretta applicazione in tali procedimenti. (Manifesta inammissibilita' - perche' sollevata in procedimento gia' in corso alla data suddetta - della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 101 della Costituzione, degli artt. 438 e 442 del codice di procedura penale del 1988). - S. n. 66/1990; O. nn. 129/1990 e 173/1990.

Massima n. 15338

Manifesta inammissibilita' della questione in quanto concernente norma gia' dichiarata costituzionalmente illegittima in parte qua. - S. n. 66/1990.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

1) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 438 e 442 del codice di procedura penale del 1988, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 101 della Costituzione, dal Tribunale di Roma con ordinanza del 30 ottobre 1989;

2) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 247, primo, secondo e terzo comma, delle norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale del 1988 (testo approvato con il decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271), già dichiarato costituzionalmente illegittimo con sentenza n. 66 del 1990, "nella parte in cui non prevede che il pubblico ministero, in caso di dissenso, debba enunciarne le ragioni e nella parte in cui non prevede che il giudice, quando, a dibattimento concluso, ritiene ingiustificato il dissenso del pubblico ministero, possa applicare all'imputato la riduzione di pena contemplata dall'art. 442, secondo comma, del codice di procedura penale del 1988", questione sollevata dal Tribunale di Roma con ordinanza del 30 ottobre 1989.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 marzo 1990.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: CONSO

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 4 aprile 1990.

Il direttore della cancelleria: MINELLI

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.