Art. 247 — Giudizio abbreviato

Prima che siano state compiute le formalità di apertura del dibattimento di primo grado, l'imputato può chiedere, nella forma prevista dall'articolo 438 del codice, che il processo sia definito allo stato degli atti a norma dell'articolo 442 del codice.

Alla presentazione della richiesta il giudice, sospese le formalità di apertura del dibattimento se già iniziate, ne dà avviso al pubblico ministero, che nei cinque giorni successivi esprime o nega il proprio consenso. Se il consenso interviene e il giudice ritiene di poter decidere allo stato degli atti, fissa con ordinanza l'udienza in camera di consiglio, dandone avviso al pubblico ministero, all'imputato, al difensore e alla parte civile.

All'udienza, il pubblico ministero e i difensori della parte civile e dell'imputato illustrano, nell'ordine, le rispettive conclusioni; l'imputato può chiedere di essere interrogato dopo le conclusioni del pubblico ministero. Terminata la discussione, il giudice pronuncia sentenza a norma dell'articolo 442 del codice. La sentenza ha autorità di cosa giudicata nel giudizio civile se la parte civile ha presentato le sue conclusioni alla udienza. Si osservano le disposizioni previste dall'articolo 443 del codice.

Il giudice, se non vi è il consenso del pubblico ministero o se ritiene di non poter decidere allo stato degli atti, pronuncia ordinanza con la quale dispone procedersi nelle forme ordinarie.

Quando la richiesta prevista dal comma 1 è formulata nel corso dell'istruzione, la competenza a provvedere spetta al giudice istruttore. Se si procede con istruzione sommaria, la richiesta è depositata presso la segreteria del pubblico ministero il quale, se esprime il proprio consenso, la trasmette al giudice istruttore unitamente agli atti del processo. Nei procedimenti di competenza del pretore il consenso è espresso dal pubblico ministero indicato nell'articolo 550 comma 1 lettera a) del codice. Si osservano in ogni caso, in quanto applicabili, le disposizioni previste dai commi 1, 2 e 3.

Quando si procede a carico di più imputati o per più imputazioni e sussistono i presupposti per definire il processo allo stato degli atti solo per alcuni degli imputati o per alcune delle imputazioni, il giudice, anche di ufficio, dispone con ordinanza la separazione dei procedimenti.

Note di aggiornamento (1)
  • (3) La Corte costituzionale, con sentenza 18 gennaio-8 febbraio 1990, n. 66 (in G.U. 1a s.s. 14/2/1990, n. 7), ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dei commi 1, 2 e 3 del presente articolo nella parte in cui non prevedono che il pubblico ministero, in caso di dissenso, debba enunciarne le ragioni e nella parte in cui non prevede che il giudice, quando, a dibattimento concluso, ritiene ingiustificato il dissenso del pubblico ministero, possa applicare all'imputato la riduzione di pena contemplata dall'art. 442, comma 2, del codice di procedura penale del 1988.
Testo vigente al 9 agosto 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

La norma consente all’imputato di chiedere che il processo sia deciso sulla base degli atti già raccolti, purché lo faccia prima dell’apertura del dibattimento di primo grado. Dopo la richiesta, il pubblico ministero ha cinque giorni per dare o negare il consenso; se lo dà e il giudice ritiene sufficienti gli atti, si tiene un’udienza in camera di consiglio e il giudice decide. Se manca il consenso o gli atti non bastano, il processo prosegue nelle forme ordinarie. La norma disciplina anche le richieste durante l’istruzione e prevede la separazione quando la definizione anticipata riguarda solo alcuni imputati o contestazioni.

Perché esiste questa norma

La disposizione permette di definire il processo in modo più rapido quando gli atti disponibili sono sufficienti, tutelando al contempo il ruolo del pubblico ministero e la possibilità di svolgere il dibattimento se necessario. La separazione evita che la posizione di alcuni imputati o alcune contestazioni impedisca di decidere subito sulle altre.

Domande frequenti

Quando posso chiedere che il processo sia deciso senza arrivare al dibattimento?

Secondo questa norma, la richiesta va presentata prima che siano state compiute le formalità di apertura del dibattimento di primo grado.

Quanto tempo ha il pubblico ministero per rispondere?

Dalla presentazione della richiesta, il pubblico ministero ha cinque giorni per esprimere o negare il consenso.

Che cosa succede se il pubblico ministero non acconsente o il giudice ritiene insufficienti gli atti?

Il giudice dispone con ordinanza che il processo prosegua nelle forme ordinarie.

La decisione può avere effetti anche sulla causa civile?

Sì. La sentenza ha autorità di cosa giudicata nel giudizio civile se la parte civile ha presentato le proprie conclusioni all’udienza.

Se il processo riguarda più imputati, la richiesta di uno blocca gli altri?

No. Se le condizioni per decidere subito ricorrono solo per alcuni imputati o contestazioni, il giudice dispone la separazione dei procedimenti, anche d’ufficio.

Richiamato da

TITOLO III — NORME TRANSITORIE