Art. 242 — Procedimenti in fase istruttoria che proseguono con le norme anteriormente vigenti
La disposizione dell'articolo 241 si osserva altresì:
a) nei procedimenti in corso alla data di entrata in vigore del codice quando è stato compiuto un atto di istruzione del quale è previsto il deposito e il fatto è stato contestato all'imputato ovvero enunciato in un mandato o in un ordine rimasto senza effetto;
b) quando, prima dell'entrata in vigore del codice, è stato eseguito l'arresto in flagranza o il fermo;
c) nei procedimenti connessi a norma dell'articolo 45 del codice abrogato per i quali le condizioni indicate nelle lettere a) e b) ricorrono anche relativamente a uno solo degli indiziati o imputati ovvero a una sola delle imputazioni, sempre che alla data di entrata in vigore del codice i procedimenti siano già riuniti.
Quando si procede con istruzione sommaria, se entro il 31 dicembre 1990 non è stato ancora richiesto il decreto di citazione a giudizio o richiesta la sentenza di proscioglimento o non è stato disposto il giudizio direttissimo, il pubblico ministero entro i successivi trenta giorni trasmette il fascicolo con le sue conclusioni al giudice istruttore. Questi provvede agli adempimenti previsti dall'articolo 372 del codice abrogato ed entro sessanta giorni dalla scadenza del termine ivi indicato pronuncia sentenza di proscioglimento od ordinanza di rinvio a giudizio.
Quando si procede con istruzione formale, se l'istruzione è ancora in corso alla data del 31 dicembre 1990 ovvero, quando si tratta dei reati indicati nell'articolo 407 comma 2 lettera a) del codice, alla data del 30 giugno 1997, il giudice istruttore entro cinque giorni deposita il fascicolo in cancelleria, dandone avviso al pubblico ministero a norma dell'articolo 369 del codice abrogato.
Entro sessanta giorni dalla scadenza del termine previsto dall'articolo 372 del codice abrogato, il giudice istrutture pronuncia sentenza di proscioglimento od ordinanza di rinvio a giudizio.
Nei procedimenti di competenza del pretore, se alla data del 31 dicembre 1990 l'istruzione è ancora in corso, il pretore entro trenta giorni pronuncia sentenza di proscioglimento, decreto di citazione a giudizio o decreto penale di condanna ovvero dispone il giudizio direttissimo.
Note di aggiornamento (1)
(26) La L. 27 giugno 1997, n. 183 ha disposto (con l'art. 1, comma 1) che il termine previsto dal comma 3 del presente articolo è ulteriormente prorogato al 31 dicembre 1997, limitatamente ai procedimenti nei quali siano contestati i delitti previsti dagli articoli 285, 286, 422 e 428 del codice penale.
Spiegazione
La norma riguarda alcuni procedimenti già avviati quando entrò in vigore il nuovo codice e stabilisce che proseguissero secondo le vecchie regole istruttorie. Vi rientravano, tra gli altri, i casi in cui erano già stati compiuti determinati atti d’istruzione o eseguiti un arresto o un fermo; anche alcuni procedimenti connessi già riuniti potevano rientrarvi. Nell’istruzione sommaria, in mancanza di una delle tappe indicate entro il 31 dicembre 1990, il pubblico ministero aveva 30 giorni per trasmettere il fascicolo; il giudice doveva poi decidere entro 60 giorni dalla scadenza del termine previsto dalla disciplina abrogata. Per l’istruzione formale erano previsti il deposito del fascicolo entro cinque giorni e una decisione entro 60 giorni dalla stessa scadenza; per i procedimenti pretorili ancora in corso al 31 dicembre 1990, il pretore doveva provvedere entro 30 giorni.
Perché esiste questa norma
La disposizione evita che il passaggio al nuovo codice interrompa o renda incerto il trattamento dei procedimenti istruttori già in corso. Fissa inoltre scadenze e adempimenti per favorirne la conclusione secondo il rito precedente.
Domande frequenti
Un arresto eseguito prima dell’entrata in vigore del nuovo codice bastava per continuare con le vecchie regole?
Sì, la norma include i procedimenti nei quali prima di quel momento era stato eseguito l’arresto in flagranza o il fermo.
Se un procedimento connesso riguardava più imputati, dovevano ricorrere i presupposti per tutti?
No. Era sufficiente che ricorressero per uno solo degli indiziati o imputati, oppure per una sola imputazione, purché i procedimenti fossero già riuniti alla data di entrata in vigore del codice.
Nell’istruzione sommaria, chi doveva trasmettere il fascicolo e in quanto tempo?
Se entro il 31 dicembre 1990 non era stata compiuta una delle tappe indicate, il pubblico ministero doveva trasmettere il fascicolo con le proprie conclusioni al giudice istruttore entro i successivi 30 giorni.
Per l’istruzione formale, i termini erano gli stessi previsti per quella sommaria?
No. Il giudice istruttore doveva depositare il fascicolo entro cinque giorni; la decisione andava pronunciata entro 60 giorni dalla scadenza del termine previsto dalla disciplina abrogata.
Che cosa accadeva ai procedimenti di competenza del pretore ancora in istruzione al 31 dicembre 1990?
Il pretore doveva provvedere entro 30 giorni, pronunciando proscioglimento, citazione a giudizio, decreto penale di condanna oppure disponendo il giudizio direttissimo.