Art. 101
La giustizia è amministrata in nome del popolo.
I giudici sono soggetti soltanto alla legge.
Spiegazione
La giustizia deve essere esercitata nell’interesse della collettività, non per favorire il potere politico, singoli gruppi o interessi privati. Il giudice deve decidere applicando le norme giuridiche al caso concreto, senza ricevere ordini sul contenuto della decisione. L’indipendenza non significa libertà di decidere arbitrariamente: il giudice resta vincolato alla legge e deve motivare le proprie decisioni secondo le regole dell’ordinamento.
Perché esiste questa norma
La norma tutela l’imparzialità della giurisdizione e la fiducia dei cittadini nell’amministrazione della giustizia. Mira a impedire interferenze esterne, assicurando che le decisioni dipendano dal diritto e non dalla volontà di altri poteri o da pressioni personali.
Domande frequenti
Un ministro può ordinare a un giudice come decidere una causa?
No. Il giudice non può ricevere ordini sul contenuto della decisione da un ministro, da un partito o da qualsiasi altro soggetto. Deve applicare autonomamente la legge al caso concreto.
Essere soggetti soltanto alla legge significa che i giudici possono fare ciò che vogliono?
No. Significa che non devono obbedire a pressioni esterne, ma devono rispettare la legge, le regole processuali e i principi dell’ordinamento. Le loro decisioni devono inoltre essere adeguatamente motivate.
Che cosa significa che la giustizia è amministrata in nome del popolo?
Significa che la funzione giudiziaria è esercitata nell’interesse della collettività e trae legittimazione dalla sovranità popolare. Non significa che il giudice debba seguire l’opinione della maggioranza su ogni singolo caso.
Posso contestare una sentenza se penso che il giudice abbia subito pressioni?
Sì, ma occorre utilizzare gli strumenti previsti dal processo, indicando violazioni concrete della legge o delle regole applicabili. Il semplice dissenso dalla decisione non dimostra, da solo, un’interferenza illecita.
Un giudice deve seguire le richieste dell’avvocato più autorevole o dell’opinione pubblica?
No. Il prestigio dell’avvocato e la pressione dell’opinione pubblica non hanno valore vincolante. La decisione deve basarsi esclusivamente sulla legge e sugli elementi rilevanti del procedimento.