Sentenza n. 45/1965

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

45/1965

Data di deposito

9 giugno 1965

Data di decisione

26 maggio 1965

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Francesco Paolo Bonifacio

Presidente

AMBROSINI

ECLI

ECLI:IT:COST:1965:45

Norme oggetto del giudizio

• art. 2118, comma 1, codice civile

Parametri

• art. 41, Costituzione
• art. 46, Costituzione
• art. 2, Costituzione
• art. 1, Costituzione
• art. 43, Costituzione
• art. 35, Costituzione
• art. 3, Costituzione
• art. 4, comma 1, Costituzione
• art. 4, Costituzione

Massime

Massima n. 2367

Se la motivazione della ordinanza di rinvio dimostri che il richiamo fatto dal giudice a quo a diverse norme della Costituzione (nella specie: artt. 1, 2, 3, 4, 35, 41, 43, 46) ha il solo scopo di una piu' profonda interpretazione di quella, tra di esse, che si assume violata (nella specie: norma dell'art. 4, primo comma Cost.) l'oggetto del giudizio di costituzionalita' deve ritenersi circoscritto al raffronto con quest'ultima della disposizione di legge impugnata (nella specie art. 2118, primo comma, C.C., che nel rapporto di lavoro a tempo indeterminato da' al datore di lavoro il potere di licenziare il prestatore d'opera recesso ad nutum).

Massima n. 2368

Dal primo comma dell'art. 4 Cost., secondo l'interpretazione gia' data dalla Corte, si ricava che il diritto al lavoro, dall'articolo stesso riconosciuto ad ogni cittadino, per quanto non implichi un immediato diritto al conseguimento di una occupazione ne', per coloro che gia' siano occupati, un diritto alla conservazione del posto, va considerato come un diritto fondamentale di liberta' cui fa necessariamente riscontro da parte dello Stato l'obbligo di indirizzare l'attivita' dei pubblici poteri alla creazione di condizioni che consentano il lavoro a tutti i cittadini onde l'esigenza che il legislatore, per cio' che a lui compete, circondi di garanzie e di opportuni temperamenti i casi in cui si renda necessario far luogo a licenziamenti. - S. nn. 3/1957; 30/1958; 2/1960; 3/1961; 105/1963.

Massima n. 2369

Nella attuale evoluzione della legislazione ordinaria il potere illimitato del datore di lavoro di recedere dal rapporto - aspetto particolare di una disciplina che, comune com'e' a tutti i contratti di durata a tempo indeterminato, non da' il debito rilievo alla peculiare natura del rapporto di lavoro e alla posizione della persona del lavoratore nell'impresa - e' stato ridotto in vari modi e temporaneamente precluso, anche in seguito a raccomandazioni internazionali, da provvedimenti legislativi e accordi sindacali e non costituisce piu' un principio generale dell'ordinamento italiano. Pertanto, benche' tra le norme dell'art. 2118, primo comma, e quella dell'art. 4, primo comma Cost. non sussista un contrasto che importi la illegittimita' della prima, va tuttavia senz'altro escluso che la disciplina dei licenziamenti si muova su un piano del tutto diverso da quello in cui giuridicamente opera l'articolo 4 della Costituzione. In questi sensi e limiti la questione di legittimita' costituzionale come sopra proposta riguardo all'art. 2118, primo comma, cod. civ., va ritenuta infondata.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

riunisce i sei giudizi di cui in epigrafe;

dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2118, primo comma, del Codice civile, in riferimento all'art. 4, primo comma, della Costituzione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 26 maggio 1965.

GASPARE AMBROSINI - GIUSEPPE CASTELLI

AVOLIO - ANTONINO PAPALDO - NICOLA

JAEGER - GIOVANNI CASSANDRO - BIAGIO

PETROCELLI - ANTONIO MANCA - ALDO

SANDULLI - GIUSEPPE BRANCA - MICHELE

FRAGALI - COSTANTINO MORTATI -

GIUSEPPE CHIARELLI - GIUSEPPE VERZÌ

- GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI -

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO.

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.