Art. 9 — Raccolte di usi
Gli usi pubblicati nelle raccolte ufficiali degli enti e degli organi a ciò autorizzati si presumono esistenti fino a prova contraria.
Gli usi pubblicati nelle raccolte ufficiali degli enti e degli organi a ciò autorizzati si presumono esistenti fino a prova contraria.
La norma attribuisce particolare affidabilità agli usi inseriti nelle raccolte ufficiali predisposte da enti o organi autorizzati. Se una prassi è pubblicata in una di queste raccolte, si presume che esista e sia applicata. Chi sostiene che l’uso non esista più, non sia mai esistito o abbia contenuto diverso deve dimostrarlo. La presunzione può quindi essere superata con prove contrarie.
La norma tutela la certezza dei rapporti giuridici, rendendo più agevole individuare gli usi rilevanti attraverso raccolte qualificate. Al tempo stesso, evita che la pubblicazione renda l’uso incontestabile, ammettendo la prova contraria.
No. La pubblicazione fa presumere che l’uso esista, ma il giudice può valutarne il contenuto, la rilevanza nel caso concreto e le eventuali prove contrarie.
Occorre fornire elementi concreti, ad esempio documenti, prassi incompatibili o testimonianze qualificate, dai quali risulti che l’uso non esiste, è cessato o ha contenuto diverso.
No. La presunzione opera solo per le raccolte pubblicate da enti o organi autorizzati. Un elenco privato può avere valore informativo, ma non beneficia automaticamente della stessa presunzione.
Non necessariamente. La raccolta sostiene l’esistenza dell’uso, ma possono essere necessari ulteriori elementi per dimostrarne l’ambito territoriale, professionale o il concreto contenuto.
No. L’assenza dalla raccolta elimina la presunzione prevista dalla norma, ma non impedisce di dimostrare l’esistenza dell’uso con altri mezzi.