Art. 258 — Procedimenti che proseguono secondo le disposizioni del codice

I procedimenti in corso diversi da quelli indicati negli articoli 241 e 242 proseguono con l'osservanza delle disposizioni del codice, ma i termini previsti dagli articoli 405 comma 2 e 553 comma 1 del codice sono di dodici mesi e il termine di durata massima delle indagini preliminari scade il 31 dicembre 1991.

Il termine per la richiesta di giudizio immediato previsto dall'articolo 454 comma 1 del codice è di nove mesi; il termine per la richiesta di emissione del decreto penale di condanna previsto dall'articolo 459 comma 1 del codice è di dodici mesi.

Detti termini sono computati dalla data di entrata in vigore del codice. Per gli atti di polizia giudiziaria e per gli atti istruttori si osservano le disposizioni previste dagli articoli 243 comma 2 e 244 comma 1.

Qualora alla scadenza dei termini per le indagini preliminari il pubblico ministero non abbia esercitato l'azione penale o richiesto l'archiviazione, la proroga prevista dagli articoli 406 comma 1 e 553 comma 2 del codice opera di diritto fino al 31 dicembre 1991 per i procedimenti indicati nel comma 1 e per la durata di dodici mesi per i procedimenti relativi alle notizie di reato pervenute agli uffici di procura della Repubblica dalla data di entrata in vigore del codice fino a tutto il 31 maggio 1990. Per i suddetti procedimenti, in deroga a quanto previsto dall'articolo 412 comma 1 del codice, il procuratore generale presso la corte di appello ha facoltà di avocare le indagini preliminari qualora il pubblico ministero non abbia esercitato l'azione penale o richiesto l'archiviazione nei termini. Nei casi di proroga dei termini per le indagini preliminari previsti dal presente comma, la richiesta di emissione del decreto penale di condanna, in deroga a quanto previsto dall'articolo 459 comma 1 del codice, può essere trasmessa entro il termine prorogato.

Testo vigente al 9 agosto 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

La norma stabilisce che i procedimenti già iniziati, salvo quelli esclusi, continuano applicando le regole del nuovo codice. Per alcuni atti sono però previsti termini transitori specifici: dodici mesi per determinate iniziative, nove mesi per chiedere il giudizio immediato e dodici mesi per chiedere il decreto penale, calcolati dall'entrata in vigore del codice. La durata massima delle indagini scade comunque il 31 dicembre 1991. In determinate situazioni la proroga opera automaticamente e il procuratore generale può avocare le indagini se il pubblico ministero resta inattivo.

Perché esiste questa norma

La norma tutela la continuità dei procedimenti pendenti durante il passaggio al nuovo codice, evitando che il cambiamento delle regole renda impossibile o irregolare la loro prosecuzione. I termini speciali e le proroghe automatiche servono a gestire il periodo transitorio senza compromettere l'efficienza delle indagini e dell'azione penale.

Domande frequenti

Un procedimento penale già iniziato prima del nuovo codice deve ricominciare da capo?

No. Salvo i procedimenti espressamente esclusi, il procedimento prosegue applicando le disposizioni del nuovo codice, nel rispetto dei termini transitori previsti.

Quanto tempo aveva il pubblico ministero per chiedere il giudizio immediato?

Il termine transitorio era di nove mesi, calcolati dalla data di entrata in vigore del codice.

Il termine per chiedere un decreto penale era uguale a quello per il giudizio immediato?

No. Per il decreto penale il termine era di dodici mesi, mentre per il giudizio immediato era di nove mesi.

Che cosa accadeva se il pubblico ministero non concludeva le indagini entro il termine?

In determinati procedimenti la proroga operava automaticamente fino al 31 dicembre 1991; per altri procedimenti indicati dalla norma durava dodici mesi.

Chi poteva intervenire se il pubblico ministero rimaneva inattivo?

Nei casi previsti, il procuratore generale presso la corte d'appello poteva avocare le indagini preliminari, cioè assumerne direttamente la conduzione.

TITOLO III — NORME TRANSITORIE