Ai fini della determinazione della competenza per materia e per territorio le disposizioni del codice si applicano solo per i reati commessi successivamente alla data di entrata in vigore dello stesso.
La riunione non può essere disposta e la connessione non opera tra i procedimenti che proseguono con l'osservanza del codice abrogato e quelli per i quali si applica il codice.
Per stabilire quale giudice sia competente per materia e territorio, conta quando è stato commesso il reato: le nuove regole del codice valgono soltanto per i reati commessi dopo la sua entrata in vigore. Se un procedimento continua invece secondo il codice precedente, non può essere riunito a uno regolato dal nuovo codice. Tra i due tipi di procedimenti non opera neppure la connessione, cioè il legame che potrebbe normalmente giustificare una trattazione congiunta.
La norma evita che il passaggio al nuovo codice cambi le regole di competenza per fatti commessi in precedenza. Impedisce inoltre di mescolare procedimenti sottoposti a discipline processuali diverse, tutelando la certezza delle regole applicabili e la regolarità del processo.
Per la competenza per materia e per territorio si applicano le regole precedenti, perché le nuove disposizioni valgono soltanto per i reati commessi dopo l’entrata in vigore del codice.
No. La riunione non può essere disposta tra procedimenti che seguono i due diversi codici.
No. La connessione non opera tra un procedimento che prosegue secondo il codice abrogato e uno regolato dal nuovo codice.
Per determinare la competenza per materia e territorio, il criterio indicato è la data di commissione del reato, non quella di avvio del procedimento.
No. L’articolo riguarda la determinazione della competenza e la riunione o connessione dei procedimenti, non la pena.