La richiesta e il decreto di citazione a giudizio nonché l'ordinanza di rinvio a giudizio sono emessi solo quando il pubblico ministero, il pretore o il giudice istruttore ritengono che gli elementi di prova raccolti siano sufficienti a determinare, all'esito della istruttoria dibattimentale, la condanna dell'imputato.
La norma stabilisce una soglia elevata per mandare una persona a giudizio. La richiesta o il provvedimento che porta al processo possono essere emessi soltanto se gli elementi raccolti fanno ritenere probabile una condanna dopo il dibattimento. Non basta quindi un semplice sospetto o la possibilità astratta che l’imputato sia responsabile. La valutazione spetta al pubblico ministero, al pretore o al giudice istruttore, secondo il procedimento considerato.
La norma mira a evitare che una persona affronti un processo privo di basi probatorie sufficienti, tutelando l’imputato e l’efficienza della giustizia. Intende inoltre contenere i dibattimenti destinati prevedibilmente a concludersi con un’assoluzione.
No. La denuncia avvia eventualmente gli accertamenti, ma per arrivare a giudizio devono esserci elementi di prova ritenuti sufficienti a sostenere una probabile condanna.
La valutazione può spettare al pubblico ministero, al pretore o al giudice istruttore, in base al tipo di procedimento e al provvedimento da adottare.
No. Il rinvio a giudizio non è una condanna. Significa soltanto che, secondo la valutazione prevista dalla norma, esistono basi probatorie sufficienti per sottoporre il caso al dibattimento.
La prova non deve necessariamente essere già definitiva, perché il dibattimento serve anche a verificarla. Tuttavia, gli elementi raccolti devono essere sufficienti a far prevedere una possibile condanna, non soltanto a formulare ipotesi.
Secondo questa regola, non dovrebbe essere emesso il provvedimento che porta al giudizio, perché manca la soglia probatoria richiesta per ritenere prevedibile una condanna.