Se il giudice istruttore ha sospeso l'esecuzione o la prosecuzione dell'ulteriore istruzione a norme, dell'art. 279 quarto comma del Codice, le parti debbono riassumere la causa davanti a lui nelle forme stabilite dall'articolo che precede, entro il termine perentorio di sei mesi dalla comunicazione della sentenza che definisce il giudizio sull'appello immediato che ha dato luogo alla sospensione.
Se, durante la fase in cui si raccolgono le prove, il giudice sospende il processo perché è stato proposto un appello immediato, la causa non riparte da sola. Dopo la comunicazione della sentenza che conclude quell’appello, le parti devono riattivarla davanti allo stesso giudice istruttore. Per farlo hanno un termine inderogabile di sei mesi e devono seguire le modalità previste per la riassunzione.
La norma evita che la causa resti sospesa senza una scadenza e permette di proseguire l’istruzione una volta risolto l’appello. Il termine perentorio sollecita le parti a riattivare il processo tempestivamente.
No. Le parti devono riassumerla: la conclusione dell’appello non fa ripartire automaticamente il processo sospeso.
Dalla comunicazione della sentenza che definisce il giudizio sull’appello immediato che ha causato la sospensione.
Davanti al giudice istruttore che aveva sospeso l’esecuzione o la prosecuzione dell’ulteriore istruzione.
Sì. La riassunzione deve avvenire nelle forme stabilite dall’articolo precedente.
Il termine è perentorio, quindi non può essere trattato come una scadenza liberamente prorogabile. L’articolo non specifica da solo quale conseguenza processuale derivi dalla sua inosservanza.