I difensori debbono leggere davanti al collegio le loro conclusioni e possono svolgere sobriamente le ragioni che le sorreggono.
Essi debbono chiedere al presidente la facoltà di parlare e debbono dirigere la parola soltanto al tribunale. Il pubblico ministero ha la parola per ultimo.
Il presidente può consentire una sola replica. Non sono ammesse note d'udienza dopo la discussione; ma il presidente può consentirle quando il pubblico ministero prende proprie conclusioni, produce documenti e deduce prove a norma dell'articolo 3 ultimo comma e la causa non è rimessa al giudice istruttore.
Spiegazione
Nella discussione davanti al collegio, gli avvocati leggono le richieste finali e possono illustrarne brevemente le ragioni. Per intervenire devono chiedere il permesso al presidente e rivolgersi al tribunale; il pubblico ministero parla per ultimo. Il presidente può autorizzare una sola replica. Dopo la discussione non si depositano note, salvo una specifica eccezione legata alle iniziative del pubblico ministero e alla mancata rimessione della causa al giudice istruttore.
Perché esiste questa norma
La norma ordina gli interventi e limita ripetizioni e scritti tardivi, così che la decisione possa basarsi su una discussione concentrata e svolta in modo paritario. L’eccezione tutela il contraddittorio quando il pubblico ministero introduce elementi nuovi nei casi indicati.
Domande frequenti
Il mio avvocato può spiegare a voce le ragioni della causa?
Sì. Deve leggere le conclusioni e può illustrarne brevemente le ragioni, chiedendo prima al presidente il permesso di parlare.
L’avvocato può rivolgersi direttamente a un singolo giudice?
No. Durante la discussione deve rivolgersi al tribunale, non ai singoli componenti del collegio.
Chi interviene per ultimo nella discussione?
Il pubblico ministero ha la parola per ultimo.
Dopo che ha parlato l’altra parte, posso chiedere di replicare?
Il presidente può consentire una sola replica. La norma non riconosce quindi un diritto automatico a intervenire nuovamente.
Posso depositare note scritte dopo la discussione?
Di regola no. Il presidente può consentirle nell’ipotesi particolare in cui il pubblico ministero formuli proprie conclusioni, produca documenti e deduca prove, se la causa non è rimessa al giudice istruttore.