Art. 102 — Ammissione d'interrogatorio o di prova testimoniale
Nell'ordinanza che ammette l'interrogatorio o la prova testimoniale non è necessario che siano ripetuti i capitoli relativi, se il giudice fa richiamo a quelli contenuti nell'atto di citazione e nella comparsa di risposta o nei processi verbali di causa.
Spiegazione
Quando il giudice autorizza l’interrogatorio o l’audizione di testimoni, non deve riscrivere nell’ordinanza tutte le domande o i fatti su cui si dovrà rispondere. Può indicare dove si trovano, richiamando quelli già riportati negli atti delle parti o nei verbali dell’udienza. Il richiamo deve permettere di individuare con chiarezza i punti ammessi. La norma semplifica la redazione dell’ordinanza, senza eliminare la decisione del giudice sull’ammissione della prova.
Perché esiste questa norma
La disposizione evita ripetizioni inutili e rende più snello il lavoro del giudice. Al tempo stesso, consente di individuare i temi dell’interrogatorio o della testimonianza attraverso il riferimento agli atti già presenti nel processo.
Domande frequenti
Il giudice deve trascrivere nell’ordinanza tutte le domande per il testimone?
No. Può richiamare i capitoli già contenuti negli atti delle parti o nei verbali di causa, purché siano individuabili.
Come faccio a sapere su quali fatti sarà sentito il testimone?
Occorre consultare l’ordinanza e l’atto o il verbale a cui questa rinvia: lì si trovano i capitoli ammessi.
Il giudice può richiamare capitoli che si trovano nella comparsa di risposta?
Sì. La disposizione contempla espressamente il richiamo ai capitoli contenuti nella comparsa di risposta.
Questa regola vale anche per l’interrogatorio di una parte?
Sì. Riguarda sia l’ammissione dell’interrogatorio sia quella della prova testimoniale.
Se un capitolo non è indicato nell’ordinanza, significa che è stato ammesso?
Non necessariamente. L’ordinanza può limitarsi a un richiamo, ma il capitolo deve risultare tra quelli richiamati; la norma non stabilisce che siano ammessi tutti i capitoli proposti.