Art. 90 — Stati emotivi o passionali
Gli stati emotivi o passionali non escludono né diminuiscono l'imputabilità.
Gli stati emotivi o passionali non escludono né diminuiscono l'imputabilità.
La rabbia, la paura, la gelosia, il dolore o altri turbamenti intensi non rendono automaticamente una persona incapace di rispondere penalmente delle proprie azioni. Anche se lo stato emotivo ha influito sul comportamento, di per sé non elimina né riduce la sua imputabilità. Il giudice può valutare il contesto e gli altri elementi del caso, ma l’emozione non costituisce da sola una causa di esclusione o diminuzione.
La norma tutela l’esigenza di mantenere ferma la responsabilità personale anche quando il reato è commesso sotto la spinta di emozioni intense. Considera tali stati, normalmente transitori e compatibili con la capacità di comprendere e autodeterminarsi, insufficienti da soli a modificare l’imputabilità.
No. L’ira, anche intensa, non esclude né diminuisce automaticamente l’imputabilità. La responsabilità viene valutata sulla condotta complessiva e sulle concrete condizioni della persona, non sulla sola presenza della rabbia.
Non in base al solo dolore o turbamento emotivo. Questi stati, considerati isolatamente, non modificano l’imputabilità; possono essere esaminati soltanto nel più ampio accertamento dei fatti e delle condizioni personali.
No. La gelosia è uno stato emotivo e, da sola, non elimina né riduce l’imputabilità. Non trasforma quindi l’aggressione in una condotta priva di responsabilità penale.
Sì, la paura rientra tra gli stati emotivi o passionali che, in quanto tali, non escludono né diminuiscono l’imputabilità. Occorre comunque distinguere l’emozione dalle eventuali ulteriori circostanze concretamente accertate.
No, non basta la semplice agitazione emotiva. La norma esclude che lo stato emotivo o passionale, considerato da solo, produca una diminuzione dell’imputabilità.