Art. 1428 — Rilevanza dell'errore
L'errore è causa di annullamento del contratto quando è essenziale ed è riconoscibile dall'altro contraente.
L'errore è causa di annullamento del contratto quando è essenziale ed è riconoscibile dall'altro contraente.
Non basta essersi sbagliati per poter chiedere che il contratto venga annullato. Lo sbaglio deve riguardare un aspetto importante, tale da incidere sulla decisione di concludere l’accordo. Inoltre, l’altra parte deve aver potuto accorgersene. Se manca anche uno solo di questi requisiti, l’errore non consente di annullare il contratto in base a questa regola.
La norma protegge chi ha concluso un contratto sulla base di un errore davvero determinante e che l’altra parte poteva riconoscere. Al tempo stesso tutela l’affidamento di chi ha contratto senza poter rilevare lo sbaglio.
È possibile se la natura del materiale era decisiva per l’acquisto e il venditore poteva accorgersi dell’equivoco. La sola scoperta che l’oggetto vale meno non basta automaticamente.
Non automaticamente. Occorre che lo sbaglio sia essenziale e riconoscibile dall’altra parte; un errore di battitura evidente nel contesto potrebbe rilevare, mentre un prezzo semplicemente svantaggioso non dimostra da solo un errore essenziale.
Solo se, nelle circostanze, il fraintendimento era comunque riconoscibile dall’altra parte. Se non poteva essere rilevato e non era essenziale, questa norma non consente l’annullamento.
Il semplice ripensamento o una valutazione economica rivelatasi sbagliata non bastano. Serve un errore essenziale, riconoscibile dall’altra parte.
Può essere possibile se lo scambio sul bene era determinante per il consenso e l’altra parte poteva riconoscerlo. La valutazione dipende da ciò che risulta dall’accordo e dalle circostanze.