Qualora entrambe le prestazioni siano divenute impossibili e il debitore debba rispondere riguardo a una di esse, egli deve pagare l'equivalente di quella che è divenuta impossibile per l'ultima, se la scelta spettava a lui. Se la scelta spettava al creditore, questi può domandare l'equivalente dell'una o dell'altra.
La norma riguarda un’obbligazione che offre due prestazioni alternative, quando entrambe diventano impossibili e il debitore è responsabile per almeno una delle impossibilità. Se spettava al debitore scegliere, deve corrispondere il valore della prestazione diventata impossibile per ultima. Se la scelta spettava al creditore, è quest’ultimo a decidere quale delle due prestazioni ottenere in valore. La regola riguarda il pagamento del valore, non l’esecuzione materiale di una prestazione ormai impossibile.
La norma evita che l’impossibilità di entrambe le prestazioni lasci senza tutela la parte che può chiedere conto al debitore. Attribuisce inoltre la scelta del valore dovuto a chi aveva il potere di scegliere la prestazione originaria.
Se la scelta spettava a te e sei responsabile per l’impossibilità di almeno una prestazione, devi pagare il valore di quella diventata impossibile per ultima.
No. Se la scelta spettava al creditore, è lui a poter chiedere il valore corrispondente a una delle due prestazioni.
La norma gli consente di domandare il valore dell’una oppure dell’altra, non il valore di entrambe.
Sì, quando la scelta spettava al debitore: il valore dovuto è quello della prestazione diventata impossibile per ultima.
Questo articolo disciplina il caso in cui il debitore debba rispondere riguardo ad almeno una prestazione; non stabilisce quale conseguenza si applichi quando non ne risponde per nessuna.